Юрий Жигурт, Ставлю коронки на 6 и 7 зуб. Стоматолог ортопед рекомендует удалить нижнюю восьмерку т.к. отсутствует восьмой зуб сверху. Нижняя восьмерка при отсутствии антогониста начнет движение вверх и возникнут проблемы с суставом. Хирург невидит необходимости в удалении. Хочу разобраться.
Доктор меня очень запугал. Я не знаю что делать. Сказал что если я отказываюсь удалять, то должна подписать бумагу , что не буду иметь претензии в случае проблем с суставом.
MariaK, ну, давайте разбираться: судя по представленному снимку верхний седьмой зуб своим дистальным (задним) бугром контактирует на мезиальный (передний) бугор обсуждаемого зуба! Отсюда возникает вопрос: а так уж велика вероятность выдвижения этого зуба вверх из-за отсутствия антагониста? За 2,5 года не выдвинулся? Что заставит его (этот зуб) начать выдвигаться сейчас? Осмелюсь предположить (на снимке не видно - не попало в фокус на этом скрине), что дистально (сзади) этот зуб "подпёрт" ветвью челюсти?! Отсюда выдвижение его ещё более маловероятно... Отсюда вывод - хирург, очевидно, более прав!
Думаю, что бумагу можно подписать! Но только в части сустава!
Меня удивляет невнимательность рассмотрения снимка врачом-ортопедом или он знает что-то чего нет на этом снимке? А может у него напрочь отсутствует логическое мышление?
Представьтесь, чтобы мы могли сохранить ваш комментарий.
Может состоять только из букв (A-Z a-z), цифр (0-9). Знак подчеркивания (_) лучше не использовать. Длина логина не может быть меньше 3 и больше 30 символов.
Должен содержать не менее 5 символов и не может совпадать с логином. Не используйте простые пароли, будьте разумны.
5 ответов
Какую цель преследуете? Выбрать из списка:
- хочется удалить,
- дать возможность стоматологу заработать,
- испытываете кайф от медицинских манипуляций,
- деньги жмут ляжку,
- мучаетесь от безделья
- другое...
Юрий Жигурт, Ставлю коронки на 6 и 7 зуб. Стоматолог ортопед рекомендует удалить нижнюю восьмерку т.к. отсутствует восьмой зуб сверху. Нижняя восьмерка при отсутствии антогониста начнет движение вверх и возникнут проблемы с суставом. Хирург невидит необходимости в удалении. Хочу разобраться.
Доктор меня очень запугал. Я не знаю что делать. Сказал что если я отказываюсь удалять, то должна подписать бумагу , что не буду иметь претензии в случае проблем с суставом.
MariaK, ну, давайте разбираться: судя по представленному снимку верхний седьмой зуб своим дистальным (задним) бугром контактирует на мезиальный (передний) бугор обсуждаемого зуба! Отсюда возникает вопрос: а так уж велика вероятность выдвижения этого зуба вверх из-за отсутствия антагониста? За 2,5 года не выдвинулся? Что заставит его (этот зуб) начать выдвигаться сейчас? Осмелюсь предположить (на снимке не видно - не попало в фокус на этом скрине), что дистально (сзади) этот зуб "подпёрт" ветвью челюсти?! Отсюда выдвижение его ещё более маловероятно... Отсюда вывод - хирург, очевидно, более прав!
Думаю, что бумагу можно подписать! Но только в части сустава!
Меня удивляет невнимательность рассмотрения снимка врачом-ортопедом или он знает что-то чего нет на этом снимке? А может у него напрочь отсутствует логическое мышление?
Спасибо вам огромное! Зуб удалять не буду. Думаю он мне еще может пригодиться.