Добрый день!
У меня стоит имплант Штрауман и формирователь десны.
Сейчас подходит этап установки абатмента и коронки.
В одной клинике сказали, что могут сделать только абатмент на основе диоксид циркония.
Зуб жевательный нижний, 36-й.
В другой клинике сказали, что такой абатмент мне не особенно подойдет: слишком большой промежуток между зубами (рядом нет еще одного зуба, потом идет зуб мудрости), какие-то еще небольшие причины, связанные со смыканием верхней челюсти, вследствие чего будет увеличена жевательная нагрузка. Поэтому. абатмент на основе диоксид циркония просто может не выдержать и сломаться. И такие случаи уже были у врача.
Хочу узнать у профессионалов, что лучше для установки на данный зуб: металлокерамика или цирконий?
2 ответа
Добрый день!
Работаю как раз на Штрауман, поэтому даю профессиональный совет!
Коронку нужно делать обязательно на родном, штраумановском, титановом основании, а саму коронку-это конечно ваш выбор- но лучше керамика или циркон.
Можете подойти ко мне на консультацию, и я подробно объясню все плюсы и минусы
Добрый вечер!
Давать рекомендации по такой скудной информации - неблагодарное дело. Надо доверять доктору, который Вас лечит. Он хочет сделать "как лучше". А вот что надо знать Вам, как дотошному пациенту: металлический индивидуальный абатмент представляет собой цельный элемент, изготовленный с учетом Ваших индивидуальных параметров десны, а циркониевый индивидуальный абатмент выпиливается и СКЛЕИВАЕТСЯ с титановым основанием. Именно эта склейка и является "слабым местом". Все отлично работает при стандартных нагрузках. Диоксид циркония однозначно является более благоприятным материалом для контакта с десной и эстетически выглядит лучше.
С уважением, удачи в выборе доктора.