Юрий Жигурт, на этот зуб был установлен мост, затем возник апикальный периодонтит сначала на нём, а потом на втором опорном зубе, далее одонтогенный гайморит и удаление обоих зубов. Перед установкой моста и культевой вкладки каналы не пломбировали, установили на то, что было. Может ли этот факт быть причиной возникших последствий?
JIEC9I, У Вас представление, что каналы были пролечены погано и надо было перелечить перед протезированием? То есть, следуя Вашей логике, виноват ортопед? Я бы расставил акценты несколько иначе: ортопед виноват, но только на небольшой срок лишения свободы, а вот терапевт пролечивший каналы ранее "тянет" на высшую меру - расстрел! Надеюсь доходчиво?
Юрий Жигурт, вполне доходчиво, спасибо. Мне думалось, что такая терапевтическая подготовка (в виде пролечивания каналов, к примеру) только помогает ортопеду быть более уверенным в отсутствии осложнений в будущем при установке подобных конструкций для достаточно длительного ношения.
JIEC9I, Попробую ещё доходчивей: в чём вина ортопеда? В том, что он хотел заработать! В чём вина терапевта? В том, что забрал у Вас чуть здоровья! Чья вина больше?
Представьтесь, чтобы мы могли сохранить ваш комментарий.
Может состоять только из букв (A-Z a-z), цифр (0-9). Знак подчеркивания (_) лучше не использовать. Длина логина не может быть меньше 3 и больше 30 символов.
Должен содержать не менее 5 символов и не может совпадать с логином. Не используйте простые пароли, будьте разумны.
8 ответов
По такому снимку определить сложно, но то что каналы пролечены плохо - однозначно!
Юрий Жигурт, на этот зуб был установлен мост, затем возник апикальный периодонтит сначала на нём, а потом на втором опорном зубе, далее одонтогенный гайморит и удаление обоих зубов. Перед установкой моста и культевой вкладки каналы не пломбировали, установили на то, что было. Может ли этот факт быть причиной возникших последствий?
JIEC9I, какой факт из двух?
Юрий Жигурт, тот, что не пролечили каналы перед протезированием. И что еще могло привести к периодонтиту обоих опорных зубов?
JIEC9I, У Вас представление, что каналы были пролечены погано и надо было перелечить перед протезированием? То есть, следуя Вашей логике, виноват ортопед? Я бы расставил акценты несколько иначе: ортопед виноват, но только на небольшой срок лишения свободы, а вот терапевт пролечивший каналы ранее "тянет" на высшую меру - расстрел! Надеюсь доходчиво?
Юрий Жигурт, вполне доходчиво, спасибо. Мне думалось, что такая терапевтическая подготовка (в виде пролечивания каналов, к примеру) только помогает ортопеду быть более уверенным в отсутствии осложнений в будущем при установке подобных конструкций для достаточно длительного ношения.
JIEC9I, Попробую ещё доходчивей: в чём вина ортопеда? В том, что он хотел заработать! В чём вина терапевта? В том, что забрал у Вас чуть здоровья! Чья вина больше?
Юрий Жигурт, доходчивее некуда) Благодарю за ваше мнение.