Присоединяйтесь к Клубу стоматологов в Telegram

Дентальный томограф и визиограф

1 апреля 2018 г., 16:35

Подскажите пожалуйста что стоит приобрести (необходим томограф и интраоральный рентген):

- Дентальный томограф Veraviewepocs 3D R100 J. Morita (Япония) или Sirona GALILEOS (Германия)?

- Интраоральный рентген Sirona HELIODENTPLUS (Германия) или Planmeca ProSensor (Финляндия) или Orix - HF (Frdet Италия)

11 ответов

Ксения, доброе утро.

Расскажите, пожалуйста, какие исследования Вы планируете производить на томографе? Чем обусловлен выбор именно из этих аппаратов?

Ответить 02 апреля 2018, 10:11 02.04.18, 10:11

Добрый день, Алексей! Имплантология с Cad/Cam системой ZirkonZahn, 3 Shape, практика ортодонта, ВЧНС, лор.

Ответить 02 апреля 2018, 10:59 02.04.18, 10:59

На аппарате Morita Вы не сможете увидеть оба ВНЧС на одном исследовании. Придётся делать два исследования, а это двойная доза и двойное время исследования пациента. Кроме того, на аппарате Morita в объёме 8х8 см верхние дыхательные пути попадают не полностью. Gallileos в этом смысле более эффективен.

Касательно интраоральной техники рекомендую Heliodent Plus в комплексе с визиографами от Dentsply Sirona, т. к. базовый вариант визиографа XIOS XG Select имеет разрешающую способность выше, чем Planmeca ProSensor.

Кроме того, в комплекте Вы получите программное обеспечение Sidexis, которое прекрасно работает, как с аппаратом Gallileos, так и с визиографами XIOS XG. И, на мой субъективный взгляд, оно гораздо удобнее и проще, чем программное обеспечение Planmeca.

Вы планируете посетить выставку в Москве 23-26 апреля?

Ответить 02 апреля 2018, 11:50 02.04.18, 11:50

Alexey Kharchenko, зачем людей обманываешь ааа не хороший человекк у нас в клинике стоит morita r100 не надо 2 снимки делать морита охватывает за раз оба вчнс

Ответить 24 июня 2021, 9:53 24.06.21, 9:53

Многие говорят о не качественных снимках полученных на Gallileos, плохое соотношение (калибровка) Gallileos с ZirkonZahn? Выставку пока не планирую посетить.

Ответить 02 апреля 2018, 18:11 02.04.18, 18:11

Добрый день, Ксения.

Совершенно не корректно сравнивать данные модели аппаратов между собой:

1. Аппарат Veraviewepocs 3D (R100) имеет возможность сделать томографические снимки разных размеров от 4х4см до 10х8 см с максимально точным позиционированием пациента при помощи уникальной высокоточной функции Scout. Это позволяет эффективно использовать томограф даже в эндодонтическом лечении. Аппараты J.Morita являются самыми точными и достоверными томографами в мире при этом показывая минимальную лучевую нагрузку практически на всех видах томографического, панорамного и цефалометрического исследований. Это лучший дентальный томограф четвертого поколения. Надо помнить, что японцы этой темой занимаются более 20-ти лет и давно решили проблемы, которые еще не возникали перед европейцами.

2. Что касается аппарата Galileos, то данный аппарат имеет одну большую область томографического исследования (15х15 см) с достаточно большой лучевой нагрузкой. Достоверность и точность получаемого исследования будет достаточно низкой ввиду используемого размера сканируемой области и элемента трехмерного изображения (вокселя) большого размера. Этот аппарат использует оптический усилитель изображения, от которого Morita отказалась более 10-ти лет тому назад. Другие европейские производители отказались от подобной системы несколько лет тому назад. Упомянутый Вами Gallileos в Европе не рекламируется и не продается тоже уже несколько лет. Грубо говоря это прибор для "третьих стран". Не буду грузить информацией по дисторсии и других технических проблемах. Достаточно сравнить гарантийный срок 1 год против 3-х лет для японца. Для более детального сравнения лучше смотреть "живые" аппараты. Желательно после 2-3- -х лет эксплуатации.

3. Касаемо интраорального комплекта. Из радиовизиографов безусловный лидер - Французский RVG6200. Это наследник знаменитого Trophy и Kodak. Такого качества снимков в течении всего многолетнего срока эксплуатации не может обеспечить ни один из производителей. Касаемо интраорального рентгена. Можете выбрать тот, который Вам больше нравиться. Главное, чтобы это был высокочастотный аппарат с гарантией минимум 2 года. Важно, чтобы сервис не создавал проблем, т.к. для замены прибора будет необходимо изменять проект рентгеновского кабинета.

Ответить 03 апреля 2018, 15:38 03.04.18, 15:38

В продолжение слов тёзки могу предложить обратить внимание на аппарат Orthophos SL 3D, у которого возможностей больше и цена ниже. Например, имеющаяся в аппарате технология DCS позволяет получить более качественное изображение за счёт более простой технологии получения изображения. Если коротко, то в этой модели рентгеновское изображение напрямую преобразуется в электрический сигнал, чем Morita похвастаться не может. В аппарате Morita рентген сначала преобразуется в свет и лишь потом свет переходит в электросигнал. Дополнительное преобразование ухудшает качество исследования. Кроме того, Orthophos SL 3D имеет так называемую технологию резкого слоя, с помощью которой аппарат во время одного исследования делает 4200 снимков с разной фокусировкой и собирает их в единое целое. Таким образом, вы частично сможете устранить возможную ошибку позиционирования пациента без дополнительного исследования. Да и едва ли у Вас возникнет ошибка позиционирования, учитывая имеющиеся в комплекте накусочные пластины, упрощающие позиционирование пациента как для томограмм, так и для 3D-исследований, а также возможность смещать поле обзора для 3D-исследований, как по вертикали, так и по горизонтали. У Morita всего этого нет. И наконец, максимальное поле обзора 10х8 см, которое есть на японском аппарате, не позволит Вам получить исследование верхних дыхательных путей за один раз. А на аппарате Orthophos SL 3D с его максимальным полем 10x11 см Вы сможете добиться такой цели. И размер вокселя на этом аппарате позволит Вам на 3D-исследовании увидеть даже каналы!

Наконец, вместе с аппаратом Вы получите очень удобное программное обеспечение на русском языке с качественным переводом, которое позволяет хранить, анализировать, редактировать и выводить изображения максимально просто и удобно! Никакой "абонентской платы" в явном или неявном виде производитель не требует. И Вы сможете установить его на любое количество компьютеров в Вашей клинике (в рамках одной локальной сети), не нарушая лицензии.

Кроме того, стоит учитывать то, что Dentslpy Sirona являются пионерами в области стоматологического рентгена. Именно эта фирма придумала первый панорамный стоматологический рентген-аппарат почти 25 лет назад! И накопленный опыт, а также мировое признание данного производителя среди стоматологов сделает Ваш выбор в пользу Orthophos SL 3D единственно верным!

Касательно визиографов, я ещё не встречал ни одного визиографа с разрешающей способностью, сопоставимой с XIOS XG Supreme в купе с возможностью применения специальных фильтров изображений под конкретную область стоматологии. Пользоваться ими почти так же просто, как и фильтрами в инстаграме! Учитывая разрешающую способность данного визиографа, Вы получите изображение, лучше которофго Вы не получите ни на одном другом визиографе. И, кроме того, визиографы XIOS XG Supreme способны работать с тем же самым программным обеспечением, что и Orthophos SL 3D. Таким образом, у Вас будет единая база пациентов для всех аппаратов.

Кроме того, заводская гарантия на визиографы XIOS XG Supreme составляет два года!

Ответить 03 апреля 2018, 16:13 03.04.18, 16:13

Спасибо за столь развернутые ответы! Как быть с исследованиями ВЧНС?

Ответить 03 апреля 2018, 17:10 03.04.18, 17:10

Если возможность исследований ВЧНС для Вас является важной, то тут Вам поможет только Gallileos. На самом деле, этот аппарат достаточно распространён в Европе. Собственно, поэтому его там и не особо рекламируют, т.к. его там ценят и без "дополнительных стимулов". :-)

Любят его и у нас, в России.

Ответить 03 апреля 2018, 17:17 03.04.18, 17:17

Судя по переписке выше Gallileos выдает не точные снимки. Помимо ВЧНС меня не менее интересует и точность в эндодонтии и имплантологии и ортопедии.. Не от одного врача слышала, что он плохо калибруется с ZirkonZahn!?

Ответить 03 апреля 2018, 17:32 03.04.18, 17:32

Gallileos действительно делает исследования, уступающие по разрешающей способности другим аппаратам. Поэтому я и предложил Вам рассмотреть Orthophos SL 3D. Вы на этом аппарате сделаете исследование, переведёте его в DICOM-формате в программу, которая идёт в комплекте с аппаратом ZirkonZahn и уже там планируете шаблон.

А аппарат, который за одно исследование способен провести исследование ВЧНС, трудно найти.

Ответить 03 апреля 2018, 17:46 03.04.18, 17:46