Если рассматривать этот зуб,как отдельно стоящий(и если есть антагонист на в/ч ), то в принципе можно сделать вкладку(при условии хорошей изоляции,учитывая,что уровень дистального корня на границе с десной),а затем и коронку,конечно.
А включать этот зуб в конструкцию(мостовидный протез или съёмный ,с опорой на него) я бы не стала.
SGanem, антагонист есть,сверху все на месте.Он последний в ряду снизу, врач предложил брекеты для исправления перекрёстного прикуса, но я читала что они не ставятся если нет замыкающего зуба.Поэтому мня удивило что он так однозначно на удаление его послал.
Представьтесь, чтобы мы могли сохранить ваш комментарий.
Может состоять только из букв (A-Z a-z), цифр (0-9). Знак подчеркивания (_) лучше не использовать. Длина логина не может быть меньше 3 и больше 30 символов.
Должен содержать не менее 5 символов и не может совпадать с логином. Не используйте простые пароли, будьте разумны.
5 ответов
А почему на удаление?
Какая симптоматика?
Анна Адеева, ортодонт сказал что из за того что он сломан со стороны десны
Возможно!
Если рассматривать этот зуб,как отдельно стоящий(и если есть антагонист на в/ч ), то в принципе можно сделать вкладку(при условии хорошей изоляции,учитывая,что уровень дистального корня на границе с десной),а затем и коронку,конечно.
А включать этот зуб в конструкцию(мостовидный протез или съёмный ,с опорой на него) я бы не стала.
SGanem, антагонист есть,сверху все на месте.Он последний в ряду снизу, врач предложил брекеты для исправления перекрёстного прикуса, но я читала что они не ставятся если нет замыкающего зуба.Поэтому мня удивило что он так однозначно на удаление его послал.