Присоединяйтесь к Клубу стоматологов в MAX

Возможно ли сохранить зуб или перелечивать каналы? Припухлость на десне

12 мая 2026 г., 21:29

Здравствуйте, на данный момент беспокоит 46 зуб, вернее не сам зуб а припухлость на десне.

Хотела бы проконсультироваться, узнать ваше мнение, есть смысл сохранять, перелечивать данный зуб.

Заранее благодарю!

13 ответов

Смысл есть всегда! Не всегда есть возможность найти "сохраняльщика"...

Ответить 13 мая 2026, 8:51 13.05.26, 8:51

Юрий Жигурт, согласна .
«Сохраняльщик» не гарантирует что в процессе перелечивания сможет сохранить зуб. Т.к. возможно корень треснул, а по снимкам он этого не может увидеть.
Соотвественно мне бы хотелось определиться стоит ли пытаться спасти зуб который возможно обречен.
И в стране в которой предлагают перелечить и не дают никаких гарантий эта работа стоит не одну тысячу $..
Стоит ли игра свеч?

Ответить 13 мая 2026, 17:59 13.05.26, 17:59

Nadenika, если "сохраняльщик" не может определить наличие трещины, какой же он "сохраняльщик"? Надо искать другого!

Ответить 13 мая 2026, 22:14 13.05.26, 22:14

Юрий Жигурт, а разве на этих снимках можно определить трещину ?
или есть другой способ в этом убедиться ?
Спасибо !

Ответить 13 мая 2026, 23:04 13.05.26, 23:04

Nadenika, на этих снимках - нет, но эти снимки являются скринами из КТ, которые можно рассматривать в 3Д варианте...

Ответить 14 мая 2026, 7:07 14.05.26, 7:07

Юрий Жигурт, снимок 3 Д был сделан, но даже с ним, не удалось разглядеть если имеются трещины. Было сказано что в процессе чистки каналов это возможно увидеть и то не всегда.

Соответственно у меня возникли сомнения на счет сохранения зуба, у которого низкие шансы в долгосрочной перспективе.
Хотела услышать мнение специалистов в другой стране.
Спасибо )

Ответить 14 мая 2026, 15:53 14.05.26, 15:53

46 зуб , имеется в бифуркации затемнение( разрушается костная ткань, признаки воспаления, грануляционная ткань заменянт кость). По опыту, такие зубы не сохраняются, а удаляются.Что делать, бывает.

Ответить 17 мая 2026, 13:42 17.05.26, 13:42

Анна Адеева, в одной с Вами стране проживает не один специалист (например М.Соломонов), который прекрасно справляется с зубами, приговорёнными Вами! Страна маленькая, а разброс мнения огромен... Качественное лечение (перелечивание) каналов убирает воспаление в бифуркации - Доказательная база относительно обтурации в эндодонтии (4038) - Терапия - Новости и статьи по стоматологии - Профессиональный стоматологический портал (сайт) «Клуб стоматологов»

Ответить 17 мая 2026, 14:37 17.05.26, 14:37

Анна Адеева, , спасибо вам за мнение !
В итоге, к сожалению,зуб пришлось удалить.

Я нахожусь в Канаде, тут перелечивание каналов стоит около 2,5 тыс. канадских $.

И при этом, шансы на спасение давали маленькие . Поэтому, пришлось принять решение в пользу удаления.

Ответить 17 мая 2026, 20:38 17.05.26, 20:38

Д-р Соломонов так редко находится в стране и лечит... Чаще все лекции читает, обычно у вас.

Поэтому теоретически я согласна, перелечить можно всё.

Но дать человеку гарантию, что работа / зуб продержатся от3 до 5 лет, здесь нельзя.

А меньший период называется " прогноз плохой".

Как-то так

Ответить 17 мая 2026, 15:22 17.05.26, 15:22

Анна Адеева, странный подход: когда доктор говорит, что пациенту жить 3-5 лет или умереть сейчас - каков выбор пациента?

Ответить 17 мая 2026, 16:43 17.05.26, 16:43

Это некорректное сравнение. В Израиле дорогая стоматология. Поэтому объясняем пациенту прогноз. Он платит свои деньги.Иногда большие. Хочет ли он их выбросить через год-два-три? Согласен ли? Не подаст ли в суд, что его зря обнадежили и теперь страдает дважды?

Поэтому я четко знаю, что я говорю и пишу. Зуб, о котором идет речь, надо удалять. Мое мнение не обсуждают. К нему прислушиваются( или нет)

Ответить 17 мая 2026, 20:07 17.05.26, 20:07

Анна Адеева, понятно...

Ответить 17 мая 2026, 20:32 17.05.26, 20:32