Добрый день. Начал беспокоить 46 зуб, на снимке обнаружили гранулемы, при перелечивании каналов была сделана перфорация. От дальнейшего лечения врач отказался, мотивировав бесполезностью дальнейшего лечения. Есть ли смысл попробовать спасти этот зуб скажем у другого врача? Буду очень благодарна за ответы.
17 ответов
К сожалению, зуб подлежит удалению. Вы, конечно, можете сходить к другому врачу. Проблема не в гранулемах, и не в перфорации, а в том, что зуб "оставили без дна практически", то есть "просверлили" очень глубоко, так что корни стоят теперь практически отдельно.
Спасибо за развернутый ответ. С зубом все понятно. А можно к Вам такой вопрос, к этому доктору можно ходить дальше? или поискать другого. т.е. мне не понятно так глубоко высверлено было до лечения, или в процессе... и такое случается. И по возможности подскажите плз с 47 все впорядке? Буду благодарна за ответ.
думаю, что не стоит. "Высверлено" в процессе перелечивания. То есть, сделано ещё хуже, чем было. Считаю, что ваш док нарушил самое святое правило любого врача: "Не навреди". С 47 вроде все хорошо, немного каналы перерасширены, но , возможно, это ваша анатомическая особенность. Хотя бы раз в год делайте снимок, чтобы контролировать ситуацию, а пока все хорошо))
AssistentNatali, плохое качество не соблюдать деонтологию! Даже, если Вы правы, нужно иначе разговаривать с пациентом.
УДАЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за ответ
Доброго времени суток!Не просто удалять,а с подсадкой костно-пластического материала.Иначе будут сложности с установкой импланта.
svetlanadent,
спасибо, пошла читать
Решение однозначно - не начинать, семь раз примерь и чаще консультируйся с коллегами
Камышева Александра,
спасибо за ответ, я логист, вряд ли коллеги мне помогли бы в данном вопросе.
Jull, доктор имела ввиду(я так думаю) своих коллег, то есть стоматологов, а не ваших)))) ясное дело, логисты в стоматологии не разбираются..
Лечить . Легко лечится под микроскопом. Vlad-stom@mail.ru
cbhbec, скажите, пожалуйста, а как вы будете легко лечить отдельно стоящие корни?
AssistentNatali, здравствуйте. Смотреть надо объективно на счет перфо в области бифуркации. Не надо говорить гоп ,пока не перепрыгнул.
cbhbec, пациентка была на приёме. Однозначно-удаление
Корни залечены по второму, нижнему снимку. я бы пошел другим путем, не трогал бы зуб. По верхнему снимку - зуб надо перелечивать, по нижнему не надо. По верхнем снимке видна кисто-гранулема, по нижнему ее не видно. Сроки снимков не понятны. По верхнему второму штифт уехал. Даже отдельные корни пломбируют. Лечение на нижнем снимке более менее удачно. То что дно глубоко просверлили, вероятно связано с тем, что штифты трудно удалялись, надо было использовать аккуратно ультразвук и алмазный бор. Я бы предложил дальнейшее лечение консервативное. Думаете антибиотиками? Нет! Это: 1) диета без сахара; 2) 1\2 кардиомагнила 50 1 ра в день №10; 3) пензитал по 2 таблетки х3 раза в день; 4) магний В6 можно 20 дней; 5) аскорутин по 01х3 раза в день 20 дней; 6) фенкарол по 1 т.х1 рз в день 3-4 дня.7) оцикловир по 1 т.х3 раза в день 5 дней. И все! если нет 5-ти признаков воспаления. Я понимаю,что стоматологи только "дырочку" лечат, хотя сам стоматолог, а заболевание всегда носит системный характер, т.е. страдает система и причина заболевания зубов, кроется не только в налете, но и в функционировании поджелудочной железы, которая в свою очередь взаимосвязана с другими железами внутренней секреции, в том числе со слюнными железами. Ладно. не буду вам читать свои лекции.
dautov1960, спасибо Вам за ответ