Здравствуйте! 36 зуб. В августе 2025 поставили периодонтит (был свищ), два подряд стоматолога рекомендовали удаление. Ни разу еще не удалял, и не хотелось с виду нормального целого зуба лишаться, потому нашел врача, который взялся за лечение.
В первое лечение по классике открыли каналы, заложили кальций, через полторы недели, проходили долго все каналы, в т.ч. с помощью микроскопа, вроде как нашли четвертый канал. Сказали, что поставили снова временную пломбу и отправили на полгода гулять. Пломба с виду ничем не отличается от других. Вчера снова пришел, сделал рентген, сказали, что динамика положительная.
Сняли пломбу сверху и поставили новую…, в каналы уже не заходили, провели в чеке как вроде осложненный кариес до ½….. Вот что смутило, действительно ли была вторая пломба временная и была ли в ней необходимость. Перечитал интернет, везде пишут, что лечение заканчивается каналами, далее только контрольный снимок. Я, конечно, не специалист, но слишком мнительный. Собственно, вопросы:
1. Действительно ли удалось спасти зуб, какой по нему прогноз? (Сейчас не беспокоит, первый рентген – август, второй – свежий, но на нем смущает, что темнота прямо у стенки канала, заметил только дома).
2. По стандарту лечения такого случая есть ли необходимость в перекладывании пломбы сверху в третье посещение или это ради наживы….
Спасибо заранее, буду рад мнениям.
14 ответов
1 - прогресс хороший и явный! По срокам всё правильно!
2 - отвечать не буду, потому что обложу сейчас матом!
Юрий Жигурт, обложите я за)))
Mayerkirill, спасли зуб (вариант, который никто не хочет делать), лишили возможности поставить говно-имплант, но волнует не этот вопрос, а вопрос - не нажился-ли спаситель!? После этого: не имплант - говно... Иди и целуй руки и ноги доктору!
Юрий Жигурт, спасибо! То, что я гамно-не отрицаю). А из интереса - как такое могло случится? История у зуба такая, депульпирован никогда не был, последний раз лечен по кариесу в 2016 году, с тех пор всегда 2 раза в год стоматолог, снятие камня, никогда по нему не было замечаний. Месяца за три до свища, была острая боль на горячее, но не мог понять даже какой именно зуб. Проверяли у стоматолога , сравнивали с другими зубами - ничего не чувствую! Даже на снимке ничего не увидели. Так и прошло, забыли. А уже черед три месяца такой кошмар, что на первом рентгене (и буквально еще тремя месяцами ранее был общий снимок и тоже ничего не было. Получается, такое завтра с любым зубом может случится и никто ничего не замечает……
Mayerkirill, люди, которые проходят ежегодно медицинскую комиссию, (ну, Ваш покорный слуга, например), в связи с тем, что относятся к декретированной группе (медработники, учителя, воспитатели, повара и др.) проходят флюорографию и прочие виды обследования. Так вот, хотя-бы панорамный снимок зубов, тоже надо делать минимум 1 раз в год - "снаружи" мало, что можно увидеть! Как-то так...
Воть! Панорамный снимок буквально за 1,5 месяц до реагирования 36 на горячее. Ничего про него не сказали. Сосед - 37 если что пролечен сразу после снимка
Mayerkirill, и-и-и?
Все у Вас отлично! Благодарите доктора. Сначала поставили пломбу подешевле, так как обширная деструкция кости, не были уверены в благоприятном исходе(и это нормально). Когда удостоверились в наличии восстановления кости, поменяли на долгосрочную реставрацию, чтобы зуб, в который вложено столько стараний простоял долго.
iren28, спасибо! Вот свежий снимочек, внизу темноты будто стало побольше, что думаете?
Mayerkirill, действительно, iren28, что Вы думаете, себе? Что Кирилл думает и что я думаю, уже известно! А, вот Ирина, что Вы думаете?
Юрий Жигурт, ваше мнение тоже очень интересно всем:))
Mayerkirill, всё просто: на следующем снимке будет поменьше, а на следующем побольше, чем на этом, а потом опять поменьше и так всю жизнь... На каждом снимке будет разная информация!
Юрий Жигурт, прикольно… но вот видна динамика за этот год, она положительная или все плохо
Mayerkirill, в предыдущем ответе я не высказал то, о чём думаю, а констатировал факт! Мысли высказывать не буду, потому что народ обижается на мои мысли... А, вот если Вы хотите получить более-менее достоверную информацию о динамике, то надо делать снимки, которые позволяют, эту самую динамику, проследить! Проведённое обследование предоставляемое Вами, не является достоверным для определения динамики, для этого надо делать КТ (причём желательно на одном и том же аппарате). В предоставленных обследованиях динамику определяют с большой натяжкой, т.к. проведение обследования на другом аппарате и изменение позиционирования головы на том же аппарате до 1 градуса, может изменять размеры объектов на 20 процентов и более... Это констатация факта!
А, теперь вопрос для моих мыслей: что Вас заставило "уцепиться" за этот зуб: он болит, мешает жить или никак не можете смириться с прайсом клиники?