Здравствуйте.
Хочу поделиться примером лечения зуба. События происходили в ноябре-декабре 2021г.
У 14 летнего ребенка от зуба №36 из-за твердой пищи отвалился маленький кусочек зуба, зуб не беспокоил, на холодное, горячее не было никакой реакции. Визуально никакогокариеса в зубе видно не было. Пришли в муниципальную поликлинику на прием к врачу Вагуфову А.И., выпускник красноярского государственного медицинского университета 2017 года. Назначил снимок.
Вот он:
Это с другой стороны:
Требовалось вылечить зуб, который слева, на последней фотографии.
Вагуфов приступил к лечению, при этом ничего не сказал и не объяснил родителю ребенка, что с зубом и как именно будет лечить. Только после приема, когда родитель спросил, почему прием шел долго, сообщил, что в зубе была воспалена пульпа и он ее вскрыл. В этот момент хотели заменить врача, но заведующая Рафикова М.В сообщила, что Вагуфов отличный специалист, менять врача отказалась.
В карте вот, что потом было написано:
Назначил прием на 3 декабря. Но между приемами нужно было для ортодонта сделать развернутый снимок зуба, поэтому можно оценить, как выглядел зуб 01.12.2021г, т.е. после первого приема:
Второй прием был 3.12.2021г. Снимок не делал. После приема сказал, что не может найти канал.
Третий прием был уже 15.12.2021г. После приема сделал снимок:
9 ответов
Вот , что написано в карте про прием 3 и 15 декабря. Описания R-граммы за 15.12 2021 в карте нет.
После того, как увидели, что он сделал с зубом, больше в эту поликлинику не пошли.
Долечили в другой больнице с помощью микроскопа за два раза. Диагноз при этом уже хронический апикальный перидонит.
Обращались в страховую и ТОМС, вот их ответ:
Экспертная организация, которая провела экспертизу по заданию поликлиники для суда, пригласила в качестве ключевого эксперта. Бриль Е.А., она заведующая кафедры красноярского государственного медицинского университета, она обучала Рафикову М.В., она принимала экзамены у Вагуфова А.И. Еще в комиссии были Шахворостов , Молгачев, Шиве
уже написало следующее:
Пожалуйста, прокомментируйте корректность проведенного лечения. Спасибо
SvetlanaF, то, что долечили зуб в другой клинике - Ваше личное дело. Но, первый доктор всё делал правильно! А Вас я оскорблять не буду, хотя Вы этого достойны!
Юрий Жигурт, а если без эмоций, а как профессионал, не голословно , а с использованием медицинских терминов можете, например, используя снимок от 25.11.2021г. показать, где там видно, что каналы склерозированные, или где на снимке пульпит? Я правильно поняла вашу точку зрения - не сообщать родителям ребенка диагноз, варианты лечения, последствия от вмешательства - это правильное поведение для стоматолога?
SvetlanaF, я при поведении врача и Вашем не присутствовал! Но мануальные действия доктора правильные!
Вы довели зуб до кошмарного состояния и пытаетесь обвинить в этом врача! На снимке разрушение коронковой части, даже не поместилось полностью (красным).
Ошибка врача заключалась в выставлении диагноза - если он посчитал, что там пульпит, а на самом деле уже давно периодонтит: чёрная точка на апексе - указывает жёлтая стрелка! Доктор хотел, как лучше, но Вам это оценить не дано! А при периодонтите каналы постепенно склерозируются всегда!
Когда ко мне приходят пациенты с такими "закидонами" я отправляю к хирургу!
Доступ к каналам сделан абсолютно правильно (зелёным):
Мне вообще удивительно: почему док до сих пор на Вас в суд не подал и не "скачал" бабла? Я бы "по миру пустил"!
У меня для Вас есть совет: уберите эту публикацию и подобные (если где-то ещё разместили) и закройте свой рот!
Юрий Жигурт, про периодонтит:
SvetlanaF, и что? Вы обратили внимание на фразу в скобочках? Вот то-то и оно! Я же говорю: вам повезло, что эксперт в суде не я! Да и вообще если кто-то не видит периодонтита это не значит, что там его нет, а если не хочет видеть, то я тут при чём?