David123, "ну расписание болезней" отнюдь не "сюрреалистичный документ", имеющий вполне определённый адрес - МКБ, которая с современной медициной имеет соответствующий статус. А вот "жевательная эффективность по Агапову" в этой самой МКБ, вообще никакого статуса не имеет! Но это совсем не значит, что Вы не можете опираться на эту классификацию при коллегиальных спорах со стоматологами ВВК!? Тем не менее, опять возвращаюсь к предыдущему своему посылу: Вы не просто не должны контактировать с коллегами из ВВК, но и вообще игнорировать их, до тех пор, пока военком не предложит сотрудничество на приемлемых, для Вас, условиях!
Ну, судя по тому, как Вы упорно продолжаете тему - военком Вас "наклонил"...
David123, да, не бойтесь ничего, коллега! Всё это фигня: я столько раз военкомат "ставил раком", что они перестали вообще направлять с сомнительными диагнозами - только с явными!
Расскажу историю: я лечил пациента-призывника, вдруг "на излёте" лечения его призвали с брекетами во рту!? Вы понимаете, что ответственность за результат лежит на мне! Я написал письмо губернатору и копии мэру, военкому и в прокуратуру... Мало того: эта история получила огласку в СМИ на местном уровне...
David123, а чего Вы боитесь жалобы? Проблема не в жалобе, а в Вашей позиции по отстаиванию своего мнения! У Вас есть абсолютно чёткие показания: самое главное Вы должны указать, обязательно, автора по-которому сделали заключение!
Но, есть ещё один вариант: в заключении пишите - никаким приказом военкомата и (или) постановлением Главы администрации, Вы не являетесь членом ВВК (военно-врачебной комиссии), поэтому исходите сугубо из знаний полученных в БГМУ и они (знания) могут не совпадать с критериями ВВК!
И предпоследнее: Вы можете давать заключение только после назначения Вас штатным специалистом по приказу военкома! А военком может написать приказ только после Вашего согласия и заключения соответствующего контракта, где будет прописано соответствующее вознаграждение! Но... это он может сделать после получения Вами соответствующего документа о аккредитации Вас, как специалиста-ортодонта!
Другими словами: Вы получите неприятность не от жалобы в Росздрав, а от того, что дали заключение не имея на это полномочий!
Так что более правильный выбор, в Вашей ситуации - отказать в экспертизе!
Ну, и последнее: расчёт жевательной эффективности вообще не входит в компетенцию ортодонта! Ортодонт должен написать полный диагноз и указать дезокклюзию в каждой точке, а расчёт жевательной эффективности и соответственно допуск, лежит "на плечах стоматолога" ВВК!
Ребята я вообще тупой и никак не могу понять: вы приходите в автосалон купить машину и спрашиваете менеджера - скажите а она будет ездить? А он отвечает: 50 на 50! Вы такую машину купите?
Объясните мне тупому: о чём вы думаете, когда соглашаетесь на подобное?
olg4.moroz0va, какие 50%? Ваш доктор даже не знает, что есть (ещё при "царе горохе") исследования, которые дают вероятность успеха при лечении ретенированных зубов в зависимости от места положения и угла наклона! Но он же небось Вас даже не отправил на обследование (алгоритм - дал ссылку выше) в Пикассо? Несмотря на то, что в Краснодаре 3-4 офиса...
olg4.moroz0va, для Вас я странный, а для меня - Вы! Вам миллион раз говоришь, что нужно обследование, чтобы отвечать на вопросы, а вы, как тупое стадо...
Вы же сами написали: "зуб с периодонтитом хроническим"! Сами ответили и теперь спрашиваете, что это?! А Ваш стоматолог дурачком прикидывается, а может и не прикидывается...
Проблема с временной коронкой (3)
Wsebudetxoroscho, Ну, пока походите с временной коронкой, а там видно будет...
Проблема с временной коронкой (3)
"Зуб был беспроблемный."
Зачем на беспроблемный зуб ставить коронку?
Травма зуба (4)
Думаю "что-то делать" уже поздновато, поэтому вариант второго врача более предпочтителен, а советы первого надо было исполнить в январе...
Направленный хирургический имплантат в кратчайшие сроки: использование данных конусно-лучевой компьютерной томографии и сканирования поверхности дефекта (1)
Оказывается не только в России нет желания комплексного подхода, к стоматологической реабилитации.
Установку пломбы из амальгамы связывают с вероятным риском появления психологических расстройств (3)
leonis2010, http://teremokdsp.ru/contact
Челюсть вылетела и встала обратно (3)
takhoreva, что-то в этом есть...
Челюсть вылетела и встала обратно (3)
"а верно ли я сделал"
Верно!
Неосложненная травма 21 зуба (7)
Валерий Рубцов, зачем Вы ищите лёгкие пути? Надо, чтобы пациент бегал к Вам как можно чаще!
Ретинированный клык (74)
marina_edygova, коней на переправе не меняют!
Расчет жевательной эффективности (9)
David123, "ну расписание болезней" отнюдь не "сюрреалистичный документ", имеющий вполне определённый адрес - МКБ, которая с современной медициной имеет соответствующий статус. А вот "жевательная эффективность по Агапову" в этой самой МКБ, вообще никакого статуса не имеет! Но это совсем не значит, что Вы не можете опираться на эту классификацию при коллегиальных спорах со стоматологами ВВК!? Тем не менее, опять возвращаюсь к предыдущему своему посылу: Вы не просто не должны контактировать с коллегами из ВВК, но и вообще игнорировать их, до тех пор, пока военком не предложит сотрудничество на приемлемых, для Вас, условиях!
Ну, судя по тому, как Вы упорно продолжаете тему - военком Вас "наклонил"...
Расшифровка ОПТГ - нужно ли удалять восьмёрки? (5)
Валерий Рубцов, оптимальный вариант!
Расчет жевательной эффективности (9)
David123, да, не бойтесь ничего, коллега! Всё это фигня: я столько раз военкомат "ставил раком", что они перестали вообще направлять с сомнительными диагнозами - только с явными!
Расскажу историю: я лечил пациента-призывника, вдруг "на излёте" лечения его призвали с брекетами во рту!? Вы понимаете, что ответственность за результат лежит на мне! Я написал письмо губернатору и копии мэру, военкому и в прокуратуру... Мало того: эта история получила огласку в СМИ на местном уровне...
Угадайте, чем закончилось?
Периодонтит хронический, что делать с зубом (5)
geregamaria: "делала снимок сказал кисты нет"
Вы ему верите? Если да, то зачем задаёте вопрос здесь? Если нет, то где снимок?
Расчет жевательной эффективности (9)
David123, а чего Вы боитесь жалобы? Проблема не в жалобе, а в Вашей позиции по отстаиванию своего мнения! У Вас есть абсолютно чёткие показания: самое главное Вы должны указать, обязательно, автора по-которому сделали заключение!
Но, есть ещё один вариант: в заключении пишите - никаким приказом военкомата и (или) постановлением Главы администрации, Вы не являетесь членом ВВК (военно-врачебной комиссии), поэтому исходите сугубо из знаний полученных в БГМУ и они (знания) могут не совпадать с критериями ВВК!
И предпоследнее: Вы можете давать заключение только после назначения Вас штатным специалистом по приказу военкома! А военком может написать приказ только после Вашего согласия и заключения соответствующего контракта, где будет прописано соответствующее вознаграждение! Но... это он может сделать после получения Вами соответствующего документа о аккредитации Вас, как специалиста-ортодонта!
Другими словами: Вы получите неприятность не от жалобы в Росздрав, а от того, что дали заключение не имея на это полномочий!
Так что более правильный выбор, в Вашей ситуации - отказать в экспертизе!
Ну, и последнее: расчёт жевательной эффективности вообще не входит в компетенцию ортодонта! Ортодонт должен написать полный диагноз и указать дезокклюзию в каждой точке, а расчёт жевательной эффективности и соответственно допуск, лежит "на плечах стоматолога" ВВК!
Вот как-то так!
Расчет жевательной эффективности (9)
Военкомат достал направлениями призывников? Когда будут доплачивать, тогда и напрягайтесь...
А на самом деле всё просто: нет контакта с антагонистом - минус проценты!
Неосложненная травма 21 зуба (7)
Браво: Зураб Константинович рядом не валялся!
Смерть от «мифической» болезни: кому вреден наркоз? (1)
Какая прелесть!
Прошу помогите понять, что не так с каналом?? (3)
givig89, это по его логике: один канал запломбирован одним материалом, а другие - другим? Для меня эта логика - странная...
Прошу помогите понять, что не так с каналом?? (3)
Думаю не запломбировали не один, а, как минимум, два канала...
Удаление восьмерок (2)
Чем опытнее док, тем легче!
Временные коронки странной формы (1)
Вам-то какая разница, если ортодонту понравится? А вот если ему не понравится, тогда другое дело...
Ретинированный клык (74)
olg4.moroz0va, Так Вы и не имеете, слава Богу!
Ретинированный клык (74)
lexbai, причём здесь возраст! У меня самая возрастная пациентка была - 72 года...
Ретинированный клык (74)
lexbai, нет у меня опыта! Я начинающий...
Ретинированный клык (74)
Ребята я вообще тупой и никак не могу понять: вы приходите в автосалон купить машину и спрашиваете менеджера - скажите а она будет ездить? А он отвечает: 50 на 50! Вы такую машину купите?
Объясните мне тупому: о чём вы думаете, когда соглашаетесь на подобное?
Ретинированный клык (74)
olg4.moroz0va, какие 50%? Ваш доктор даже не знает, что есть (ещё при "царе горохе") исследования, которые дают вероятность успеха при лечении ретенированных зубов в зависимости от места положения и угла наклона! Но он же небось Вас даже не отправил на обследование (алгоритм - дал ссылку выше) в Пикассо? Несмотря на то, что в Краснодаре 3-4 офиса...
https://medical-diss.com/medicina/plan-i-prognoz-l...
http://www.dslib.net/stomatologia/plan-i-prognoz-l...
https://search.rsl.ru/ru/record/01000284659
То есть Вы без обследования и прогноза приступили к лечению и рассчитываете на успех?
Это не я странный, это вы странные!!!
Ретинированный клык (74)
olg4.moroz0va, для Вас я странный, а для меня - Вы! Вам миллион раз говоришь, что нужно обследование, чтобы отвечать на вопросы, а вы, как тупое стадо...
https://dzen.ru/id/5fe700ab98131273204dbf0d
Ретинированный клык (74)
lexbai, у меня "Тойота Королла" с 2006 года. Просто Ваше мнение: стоит её эксплуатировать дальше или продать?
Стоит ли рисковать и ставить брекеты? (3)
lpolp, бойтесь дальше! Думаю, что потеряете зубы быстрее без ортодонтического лечения...
Помогите пожалуйста понять что это? Стоматолог разводит руками. (1)
Вы же сами написали: "зуб с периодонтитом хроническим"! Сами ответили и теперь спрашиваете, что это?! А Ваш стоматолог дурачком прикидывается, а может и не прикидывается...