Статьи. Автор Черкашенин Вадим Александрович (Medikprav)

Жалобы на дисфункцию височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) после стоматологического лечения – одна из самых частых причин исков к клиникам. Но доказывать вину врачей в таких случаях крайне сложно. Почему?

Свершилось! Минздрав услышал голос небольших медицинских организаций и пересмотрел правила работы врачебных комиссий. С 1 сентября 2025 года вступает в силу новый приказ № 180н, который заменяет устаревший документ 2012 года.

Раньше стоматологи, работающие как ИП, сталкивались с серьёзной проблемой: Росздравнадзор отказывал в лицензии, если у самого предпринимателя не было аккредитации по нужным направлениям. Хочешь оказывать услуги по ортодонтии, хирургии или детской стоматологии? Приходилось лично получать все сертификаты и аккредитацию через ординатуру - иначе клинику лицензировали только по специальности врача.

Но теперь правила изменились!

В стоматологической практике даже у опытных специалистов могут возникнуть сложные клинические ситуации. В таких случаях врачебная комиссия (ВК) становится надежным механизмом для принятия взвешенных решений, защиты пациента и врача.

Медицина — это наука, где гарантии часто уступают место вероятностям. Особенно остро это ощущается в случаях, когда пациент остаётся недоволен результатом лечения, особенно с эстетической точки зрения. И тут возникает вопрос: обман ли это со стороны клиники или просто неоправданные ожидания пациента?

Особое место в судебной практике занимают дела, связанные с ортодонтией. Сложность таких дел заключается в том, что на сегодняшний день отсутствуют четкие протоколы лечения, утвержденные на законодательном уровне (клинические рекомендации). Поэтому огромное значение в подобных спорах имеет экспертная практика, которая, к сожалению, не всегда бывает единообразной.

С 1 сентября 2025 года вводится обязательное использование только промаркированных медицинских изделий, таких как перчатки, маски, шприцы, инфузионные системы и салфетки, дезсредства и бады.

История о том, как ортопедические конструкции стали причиной судебного разбирательства.

Пациенты стали все чаще в спорах с клиниками использовать так называемые независимые центры экспертизы. Пациенты искренне верят, что в этих заведениях им проведут реальную экспертизу за смешные деньги и помогут без суда и следствия получить все денежные средства, которые они заявляют в своих претензиях. И совсем не обращают внимание на то, что гордо тащат в клинику всего лишь загадочный акт осмотра.

Судебная практика по медицинским делам меняется регулярно. Новая модная "фишка" - взыскание морального вреда за отсутствие ИДС, дефекты заполнения медицинской документации и т.д.