Статьи. Автор Мовсесян Гарегин Вачаганович (GareginMovsesyan7)

Исходная ситуация.

История одного пациента. Работа полностью моих рук дело. В далеком 2006 данному пациенту я установил 15 имплантатов в один прием и далее протезировал, установив металлокерамические мостовидные протезы с опорой на стандартные абатменты с цементной фиксацией.

Исходная ситуация с сомкнутыми губами. Клиническая картина снижения высоты нижней трети лица.

Дентальная имплантация гордо и независимо внедрилась в современную стоматологическую практику и такими ранее «страшными» терминами, как «имплантат», «остеоинтеграция», «титановые опоры» сегодня не испугать уже не только врача, но и большинства пациентов. Последние готовы на операцию для возможности снова улыбаться и жевать, а врачи настолько плотно обеспеченны информационной поддержкой со стороны производителей, что, кажется, никаких «слепых пятен» в процессе дентальной имплантации, как одного из видов хирургического вмешательства, уже больше и не осталось. Но как всегда есть одно «но» и оно заключается в рисках и возможных нежелательных последствиях установки титановых интраоссальных опор. Ведь рисковать от итальянского «risicare» - лавировать между скал – это ведь и про имплантацию. Конечно, мы можем минимизировать все риски, связанные с самой процедурой, но как минимизировать таковые связанные с самим пациентом, «внутренний мир» которого еще более непредсказуем, чем погода в акватории Карибского моря.

Винтовая фиксация на четырёх мультиюнитах и с опорой на два имплантата без цементной фиксации в переднем сегменте челюстей.

Исходная ситуация: несостоятельные по эстетике старые ортопедические конструкции, сужение верхнего зубного ряда, сагиттальная щель (overjet).

Исходная ситуация.

Работа выполнена по известному протоколу. Пожелания пациентки: иметь красивую улыбку, но максимально сохранить ткани интактных зубов.