Новости и статьи в рубрике «Ортопедия»

Цифровизация в мире стоматологии и стоматологических технологий развивается быстрыми темпами, и сейчас трудно представить повседневную клиническую практику без нее. Те решения, которые раньше казались сложными теперь стали доступны в области диагностики, планирования лечения и, в частности, изготовления постоянных зубных протезов. Получение цифровых рентгенограмм, планирование имплантации и проектирование постоянных реставраций с использованием аппаратных и программных решений уже являются хорошо зарекомендовавшими себя процедурами в современной стоматологии. Единственным недостатком цифровизации является сложность интегрирования мягких тканей и функционально неотъемлемых структур в цифровой рабочий процесс.

Пациенты, нуждающиеся в переходе от своих естественных зубов к дентальным имплантатам представляют определенную сложность для врача-стоматолога. Во время представления различных планов восстановления окклюзии, врач должен остановиться на том, который будет наиболее полно удовлетворять все потребности пациента. Съемные либо не съемные конструкции могут быть идеальными вариантами для пациента, в зависимости от конкретной клинической картины. Пациентам, которые заинтересованы больше в не съемном протезировании, но, возможно, не могут себе позволить данный вариант лечения с финансовой точки зрения в качестве альтернативы могут рассмотреть съемное протезирование. В данной статье рассматриваются наилучшие стратегии планирования лечения для пациентов, заинтересованных в тотальном протезировании при помощи дентальных имплантатов, а также представлены отдельные клинические случаи с применением данных протоколов лечения.

Одна из задач врача-стоматолога - решить проблему пациента так, чтобы он остался доволен. Именно такой пациент придет к вам снова и посоветует вас своим знакомым. К счастью, современные разработки в области дентальной имплантологии позволяют произвести тотальное восстановление зубного ряда с применением немедленной нагрузки - так, чтобы человек получил достойную замену утраченным зубам в кратчайшие сроки.

Исходная ситуация.

Пациентка пришла из другой клиники, где ей сняли старые реставрации, но какие-то временные или провизорные не изготовили. Ее это смутило, и она приняла решение больше туда не возвращаться. Это к пользе временных реставраций.

Очень компромиссная работа. Ранее пациент протезировался в другой клинике, в которой были установлены имплантаты системы bicon на верхней челюсти, мостовидные конструкции в боковых отделах на нижней челюсти.

Работа, включающая удаление, непосредственную имплантацию, немедленную нагрузку и постоянную реставрацию из диоксида циркония и дисиликата лития.

Восстановление эндодонтически пролеченных зубов с ограниченным объемом резидуальных твердых тканей часто требует применения штифтовых конструкций, которые, по сути, позволяют сформировать новую культю зуба. На сформированной культе в дальнейшем будет фиксироваться реставрация. Ретенция последней таковой и риск перелома коронковой части зуба во многом зависят от дизайна сформированной культи.

Пациентка изначально обратилась в клинику с целью ортодонтического лечения.

Мир становится все более поляризованным и изменение каких-либо взглядов приводит к развитию значимых и часто не слишком толерантных дискуссий. В стоматологии продолжается дискуссия относительно того, что же все-таки лучше: цементирование или адгезивная связь?