Новости и статьи по метке «установка имплантатов»

Клинический случай, который дает возможность в полной мере оценить виртуальное планирование и одномоментную установку постоянных ортопедических супраструктур.

По мере увеличения ожидаемой продолжительности жизни увеличивается и количество полностью беззубых пациентов. При этом параллельно с увеличением ожидаемой продолжительности жизни возрастают и потребности в обеспечении ее надлежащего качества. В таких условиях конструкции полных съемных протезов не могут обеспечить надлежащих возможностей для достижения оптимальных результатов стоматологической реабилитации. В процессе лечения пациентов с полной адентией должны учитываться такие факторы как требования самого пациента, его финансовые возможности, имеющиеся параметры соотношения верхней и нижней челюстей, объем оставшейся костной ткани для выбора количества и оптимальной позиции дентальных имплантатов, которые будут поддерживать ту или иную ортопедическую конструкцию.

Пациент обратился год назад с просьбой о восстановлении зубного ряда. После клинико-рентгенологического обследования было обнаружено: вертикальный и горизонтальный костные и мягкотканные дефекты гребня, инородный (пломбировочный) материал в ВЧП, множественные рецессии десны с клиновидными дефектами зубов.

Обратился пациент, 22 года, с жалобами на постоянные расцементировки мостовидной конструкции, на неприятный запах из полости рта.

Закончился первый этап большой и интересной работы по тотальной реконструкции верхней челюсти, в ходе которой было допущено немало ошибок, переделок, были потеряны два имплантата, но результат удовлетворил пациента и он готов приступить к реконструкции нижней челюсти.

Не так давно ко мне обратилась пациентка, 38 лет. Обратилась за консультацией по вопросу восстановления двух зубов верхней челюсти (25, 26).

До обращения к нам пациентке ставили на эти зубы сначала пломбы, потом коронки. Оба раза неудачно. После проведения первичного осмотра и разбора снимков 3D КТ стало ясно, что один из зубов разрушен очень глубоко, «под десну».

Пожилая пациентка, направлена ортопедом на удаление 1.6, 1.5, 1.2, 2.1, 2.2, 2.5, 2.6 и планирование дальнейшей имплантации.

Пациентка пришла с просьбой о стоматологической санации. Причем имплантаты в 3-ем сегменте уже были установлены. К сожалению, с ними пришлось попрощаться (КТ и фотопротокол говорят достаточно за их несостоятельность). На фото заметно, как через тонкую слизистую просвечивает титан имплантатов. Очевидно, что вестибулярная поверхность имплантатов находится не в костной ткани. Подтверждение этому мы находим при зондировании и на срезах компьютерной томограммы.

В анамнезе "потеря" имплантатов и падение "боевого духа" у пациентки.

Впервые этот молодой пациент обратился в нашу клинику 1,5 года назад с уже установленными брекетами и с жалобами на отсутствие зубов 3.4, 4.4.