Новости и статьи по метке «имплантат»

Многие факторы провоцируют изменения уровня костной ткани в периимплантатной области в долгосрочной перспективе после установки титановых внутрикостных опор. Ketabi и коллеги опубликовали работу, состоящую из четырех частей, которая представляет обширный обзор литературных данных, имеющихся до 2008 года, и касающихся факторов, которые влияют на изменения уровня периимплантатной кости. Эти факторы были категорированы следующим образом: хирургические и анатомические, пациент-ассоциированные, фактор биологической ширины, факторы геометрии и поверхности, а также биомеханические факторы. Данная работа автора требует особого и обязательного внимания со стороны тех, кто занимается дентальной имплантацией. В данной статье мы проанализируем каждый тип и локализацию соединения между имплантатом и абатментом, а также выбор протетического материала, влияющего на ретенцию и убыль мягких и твердых тканей, окружающих интраоссальную титановую опору.

В ряде исследований рассматривали причины неудачной зубной имплантации. Наибольшее внимание авторы уделяют питанию и курению, однако недавно в работе авторов из Международного университета Каталонии пришли к выводу, что аллергия на пенициллин может быть связана с высоким риском отторжения зубного имплантата.

Попадание частиц титана из имплантата в окружающие ткани может способствовать развитию периимплантита. Какова концентрация металла в тканях? Ранее ученые не обращали внимание на данную взаимосвязь, но теперь решено было ее проверить к рамках исследования.

Бурное развитие дентальной имплантологии началось в 1969 г., когда Др. Бранемарк впервые представил концепцию лечения пациентов с полной адентией с помощью зубных имплантатов. На сегодняшний день по-прежнему проводятся научные исследования, цель которых – сделать лечение с применением зубных имплантатов более прогнозируемым за счет изменения особенностей их конструкции и характеристик поверхности.

Дентальная имплантация гордо и независимо внедрилась в современную стоматологическую практику и такими ранее «страшными» терминами, как «имплантат», «остеоинтеграция», «титановые опоры» сегодня не испугать уже не только врача, но и большинства пациентов. Последние готовы на операцию для возможности снова улыбаться и жевать, а врачи настолько плотно обеспеченны информационной поддержкой со стороны производителей, что, кажется, никаких «слепых пятен» в процессе дентальной имплантации, как одного из видов хирургического вмешательства, уже больше и не осталось. Но как всегда есть одно «но» и оно заключается в рисках и возможных нежелательных последствиях установки титановых интраоссальных опор. Ведь рисковать от итальянского «risicare» - лавировать между скал – это ведь и про имплантацию. Конечно, мы можем минимизировать все риски, связанные с самой процедурой, но как минимизировать таковые связанные с самим пациентом, «внутренний мир» которого еще более непредсказуем, чем погода в акватории Карибского моря.

После потери зуба и последующей установки имплантата врачу нередко приходится сталкиваться с проблемой дефицита мягких тканей в области реставрации. Степень и трехмерная конфигурация дефектов мягких тканей в периимплантатной области зависят как от локальных клинических условий, присутствующих еще до начала лечения, так и от используемого в ходе имплантации хирургического протокола.

Удивительно, но существуют зубные имплантаты, установить которые можно единовременно в ходе первого визита. Пациент выходит из клиники с готовым, полностью функционирующим имплантатом, а сама установка занимает не более часа.

Зубные имплантаты требуют тщательного соблюдения гигиены полости рта во избежание ряда осложнений, например, воспаления мягких тканей, окружающих имплантат. При этом зубной налет образуется не только на поверхности коронки, но также на видимых частях фиксирующего винта. В данной области удалять налет существенно сложнее, поскольку на винте есть тонкие бороздки, благодаря которым достигается стабильная фиксация имплантата в челюстной кости.

Для того чтобы достичь оптимального профиля мягких тканей в эстетической зоне, после успешной интеграции имплантатов важно воссоздать необходимый объем кости и контур десен, успешность менеджмента которых определит окончательный вид реставрации. В эстетически важных областях достичь оптимального внешнего вида можно с использованием провизорных коронок, зафиксированных на имплантатах. Как врач, так и зубной техник должны точно понимать основные эстетические принципы для воссоздания необходимых размеров, формы и положения зубов. Поддесневая часть провизорной коронки, именуемая также граничным профилем, имеет критически важное значение для формирования оптимального контура маргинальных десен, а также играет важную роль в воссоздании и поддержке необходимой архитектуры мягких тканей, определяя прогноз их состояния в периимплантатной области.

Протезирование на дентальных имплантатах на сегодняшнее время является одним из наиболее предсказуемых методов лечения пациентов с симптомами адентии, особенно при топографии существующих дефектов зубного ряда в эстетически значимом фронтальном участке челюсти. По сравнению с другими клиническими подходами стоматологическое лечение с использованием имплантатов позволяет добиться не только приемлемого эстетического профиля улыбки, но и восстановления соответствующих функциональных параметров зубочелюстного аппарата в целом. Вместе с тем, нужно отметить тот факт, что у пациентов значительно возросли требования относительно именно визуальных аспектов реставраций, поэтому подход к протезированию с опорой на внутрикостные винты должен быть максимально профессиональным и точным. При этом врач-имплантолог в ходе лечения просто обязан учесть фактор стабильности мягких тканей в периимплантатной области, который играет достаточно важную роль в достижении наиболее успешного результата комплексной стоматологической реабилитации.