Центр профессиональной стоматологии (Москва)

Вопрос фиксации протетической части к абатменту на интраоссальном имплантате всегда был достаточно дискуссионным, и решение относительно того, как все же фиксировать в большинстве случаев принималось в соответствии с существующими тенденциями в стоматологии, а не исходя из условий клинической ситуации. И причин этому несколько. До момента полной реализации врачами широкой распространенности периимплантатита дискуссия по выбору метода фиксации шла преимущественно в закрытых кругах, разного рода учебных клубах, и была на первый взгляд не столь важной, чтобы поднимать данный вопрос в кругу широкой общественности. С другой стороны, на заре отечественной имплантологии каждый фиксировал так, как мог, или как его предварительно научили, учитывая возможности той или иной имплантологической системы.

Пациент 3 года проходил с временными коронками на имплантатах, после чего обратился в клинику для завершения лечения.

Пациент обратился уже с начатым ортопедическим лечением у другого доктора.

5-летний контрольный осмотр. ОПТГ с имплантатами и заключительное фото со сколом на 27 - спустя 5 лет.

Пациентка обратилась с жалобами на неудовлетворительный вид фронтальной группы зубов. При осмотре были выявлены старые композитные реставрации на передних зубах с признаками вторичного кариеса.

После воскового моделирования и проведения компьютерной томографии с рентгенологическим шаблоном было установлено 12 имплантатов. На 3 месяца пациентке был изготовлен полный съемный протез верхней челюсти. Время ношения пластмассовых коронок на имплантатах также составило 3 месяца.

Пациент обратился с жалобами на подвижность конструкции верхней челюсти, галитоз, кровоточивость десны.