Комментарии от Адеевой Анны Моисеевны (deadsea1999)

Юрий Жигурт, Это все потому,что у врачей сейчас нет того широкого мышления,что было у нас...Нет понятия о программе лечения, лечат только то,что сейчас болит. А спланировать, предвидеть - где оно?

Валерий Рубцов, Я начинала в 1979. Да, работали без перчаток на терапевтическом и ортопедическом приёме.Руки обрабатывали сильнейшими детергентами.

Как-то у меня была пациентка из Германии в начале 80-х.Оставила мне в подарок спрей-перчатки...

В хирургии были перчатки, многоразовые. Их кипятили...

Есть что вспомнить.

StomAn, Нет такого - нет показаний. Ушивать лунку надо Всегда, кроме случаев, когда нет физических/анатомический условий к этому.

Рекомендую 37 удалить

Статья не раскрыла полностью вопрос. Минздрав Израиля, например, разрешает официально рентген в полости рта после 14 недель. (Понятно, что по жизненным показаниям и раньше сделают, здесь не об этом).

А в ваших странах как?

Вам поставили, видимо, GELOTAMP(?)

Если выпал-обратно не вводить в лунку, а выплюнуть.

Если внутри лунки-сам рассасывается.

Embolo, Совершенно правильное решение.Даже и не сомневайтесь ни разу. Удачного вам удаления и дальнейшего заживления

Я вам скажу, что самые известные эндодонты Израиля, с микроскопами, не берутся даже за 3500₪(61800₽) перелечивать "резорциновый" зуб.

Дальше сами решайте.

В СССР 70-х-80х это был абсолютно разрешённый метод.Миллионы женщин беременели от таких же "резорциновопролеченных" мужчин, рожали и выращивали детей.(Т.е. у ваших родителей,скорее всего, есть минимум 1 такой зуб на каждого).Паниковать нет смысла никакого, но если хочется -то можно.

Д-р сегодня дал вам мастер-класс по эндодонтии.

Респект!

Мне очень понравилось.

(Странно, правда, было узнать, что не везде ещё обтурируют каналы гуттой.

Была уверена, что это "всемирный" протокол. Ошиблась, значит)

Я присоединяюсь к мнению В.Рубцова

Не факт. Если не поражена пульпа зуба (нерв), можно восстановить, как я вам выше написала. У доктора д.б. хорошо развито чувство эстетики и правильные руки. Найдите такого.

Важно чем побыстрее проверить ВСЕ зубы, вероятно, ещё найдутся похожие....Можно очень даже эстетично восстановить современными композитами ( у правильного доктора, понятное дело)

И других газированных напитков, именно так.

Такое часто наблюдаю у любителей кока-колы.

Зубы не надо удалять, а лечить-давно надо было...

10-12 лет.

По другим данным-9-12.

Но никак не в 8.

Не надо глупых вопросов, коллега.

У меня диплом с отличием, вы прекрасно знаете, кто были моими профессорами, не правда ли? И 43-летний опыт работы, из них 22 в Израиле.

Ну, и усовершенствования несчётно, иначе никак не будешь соответствовать и успешно конкурировать.

Вы заметили,что кроме вас, никто из врачей не хочет комментировать? Вам это не кажется странным? Вы понимаете причину? А надо бы....

Снимок-это хорошо.

И пусть сделают конструкцию для сохранения места (שומר מקום).

Не могу перевести с иврита на русский, вот ведь!

Но это важно, чтобы потом постоянному зубу было куда правильно прорезаться.

Не надо перелечивать.

У нас о таком зубе говорят( точный перевод с иврита פרוגניזה לא טובה) - прогноз не хороший.

Этот зуб удаляйте.

Согласна. Похоже,проблема в 46.

Не обязательно удалять корень ,пока нет симптоматики.(Здесь уместно привести любимую фразу-не чесать,где не чешется. Посыл понятен,так?).Импланты не вижу причины сейчас удалять вообще.

1.Предыдущий доктор эмоционален,но прав по сути.

2.34 зуб пробовать преуспеть в лечении корневого канала, (не забыть на 2 недели ввести кальциевую пасту до апекса.)

Зуб под наблюдение на полгода,с постоянной пломбой,конечно.

Если все хорошо, коронку нужно,вначале временную,потом постоянную.А если не получится- зуб обречен на удаление.

3.Корень можно удалить,сняв коронки с имплантов.Тогда будет хороший доступ.Обычно на импланты коронки клеят на временный цемент.Не должно быть сложно снять(???), хотя....

В вашем случае однозначно нет,ни верхние,ни нижние

Юрий,обожаю!

EGORPROHOROV, Нет, дело не в обесценивании. Человек написал не информативную, не практичную статью. (Возможно, сайт её представил в плохом переводе и сокращённом виде, незнаю...)

Что я из нее, как опытный уже врач, могу взять/ применить хотя бы 1 раз? Ничего.

Тут были раньше качественные и интересные материалы.

Я в своей более 40-летней практике использовала корни (без периапикального процесса, конечно) под съемный протез. Хватало на много лет. В процессе использования, через неск.лет, иногда надо было некоторые корни удалять. Но они сделали свою работу, сохранили подольше кость.

Ну да. Полагаю. Иногда таки узнаю. Эта была никакая.

Вы так уж не увлекайтесь ибупрофеном,потому что пересадку печени вы точно не осилите, дорого она вам выйдет.

Зубы, указанные на фото, подлежат лечению.

В канале 26 зуба таки оставлен сломанный инструмент.

Практически все пломбы с нависающим краем.

Я слышала, что в США дорогая стоматология, т.к. есть пациенты, живущие на 2 страны, и они рассказывали и предпочитали лечиться в Израиле.Но что до такой степени!

Удачи вам и терпения.

Статья малоинформативная. Ничего нового не узнала из неё. Старайтесь печатать что-то более интересное

12 минут-это экстремальное время. Есть среднерекомендуемое, это 3 минуты работы нетто.Т.е. самой чистки. Если отвлекаться(смотреть в зеркало, сплевывать,полоскать рот и т.д.),время увеличится несомненно.Правила такие-каждый кавдрант(четверть) чистить 15 сек,это уже 2 мин. Затем отдельно передние зубы дополнительно,включая язычную(нёбную) поверхности -еще минута.

Мы проводили в клинике эксперимент. Пациент чистил зубы так,как обычно делал это дома. До этого,конечно,он говорил нам,что чистит зубы ооооочень долго.У нас был таймер. И что вы думаете? Средняя чистка 50 сек! Не о чем разговариваривать с народом.

Юрий Жигурт, Есть еще страны на глобусе,где минздрав разрешает использовать As-содержащие пасты???