Исходная ситуация.
Работа длилась 2,5 месяца: терапия, хирургическое удлинение 1.2, композитный прямой мокап, препарирование, временные коронки/виниры, постоянные коронки/виниры (верх - диоксид циркония, облицованный керамикой, низ - E.max).
Имплантация пациентом сразу отвергнута. Не удалось сделать красиво овоид в области 2.2, так как рельеф десны не позволил вписать его в зубную дугу.
Последние фото - неделя после фиксации.
Техник Бекзод Ганиев.
Фотоотчет работы
Авторы:
Крутиков Денис Валерьевич
Стоматолог-реставратор и стоматолог-ортопед. Владелец авторской стоматологии Доктора Крутикова. Действительный член ESCD, SCAD, РОИЦС, РСО, NAIAD.
Производители:
Исходная ситуация.
Работа длилась 2,5 месяца: терапия, хирургическое удлинение 1.2, композитный прямой мокап, препарирование, временные коронки/виниры, постоянные коронки/виниры (верх - диоксид циркония, облицованный керамикой, низ - E.max).
Имплантация пациентом сразу отвергнута. Не удалось сделать красиво овоид в области 2.2, так как рельеф десны не позволил вписать его в зубную дугу.
Последние фото - неделя после фиксации.
Техник Бекзод Ганиев.
Фотоотчет работы
1 комментарий
Добрый вечер коллеги, с праздником!
Безусловно, исполнение работы хорошее, но: в области 2.2 сформировал бы овоид и сам зуб сделал бы меньше,