Согласно исследованию, ультразвуковой ирригатор для полости рта в качестве дополнения к мануальной зубной щетке, может уменьшить воспаление десен более эффективно, чем использование зубной нити.
«Те участники, которые использовали ирригатор, через 4 недели ощутили большую пользу в плане уменьшения воспаления десен (независимо от того, измерялось ли это по десневому индексу или кровоточивости при краевом зондировании [BOMP]), чем те, кто пользовался зубной нитью», - пишут авторы под руководством Сьюзан М. Биссетт из Школы стоматологических наук Университета Ньюкасла (Великобритания).
Для удаления зубного налета в ультразвуковых ирригаторах для полости рта используются мелкие пузырьки и ультразвуковые ударные волны. Эти устройства продемонстрировали эффективность в лабораторных испытаниях, но они еще не прошли клиническую оценку. Целью этого исследования было сравнить его эффективность, наряду с чисткой зубов щеткой, с использованием зубной нити в снижении воспаления десен у пациентов с гингивитом.
Это одноцентровое, рандомизированное, слепое исследование проводилось с 8 мая по 30 июня 2023 года. В общей сложности было рандомизировано 62 участника, средний возраст которых составлял приблизительно 42 года. Участники испытуемой группы использовали ультразвуковой ирригатор для полости рта один раз в день вечером после чистки зубов. Участники также заполнили анкету для самооценки.
Через одну и четыре недели средний показатель десневого индекса (GI) достоверно снизился как в группе, получавших ультразвуковой ирригатор, так и в группе с зубной нитью (р <0,01). К четвертой неделе ультразвуковой ирригатор показал большее снижение показателей GI (средняя разница -0,35 ± 0,26) по сравнению с зубной нитью (-0,16 ± 0,25) (р <0,01).
В обеих группах наблюдалось значительное снижение общего индекса бляшек (PI) и маргинального индекса бляшек на первой и четвертой неделях (р <0,05), при этом различий между группами на любой отметке времени не было. Показатели проксимального PI значительно снизились после первой недели (р <0,05) без каких-либо различий между группами, а к четвертой неделе не было никаких существенных различий по сравнению с исходным уровнем.
BOMP значительно снизился в обеих группах на первой и четвертой неделях (р <0,001). На четвертой неделе ультразвуковой ирригатор показал значительно большее снижение BOMP (-0,26 ± 0,12) по сравнению с зубной нитью (-0,15 ± 0,15) (р <0,01). Глубина зондирующего кармана (PD) значительно снизилась в обеих группах через четыре недели (p <0,05), но не на первой неделе, без каких-либо различий между группами на любой отметке времени.
Кроме того, оценка простоты использования показала, что значительно больше участников сочли ультразвуковой ирригатор простым в использовании (90%, n = 28) по сравнению с зубной нитью (68%, n = 21) (хи-квадрат = 4,77, p <0,05).
Однако короткая продолжительность исследования - четыре недели - является ограничением, поскольку данные с низкой степенью достоверности свидетельствуют о том, что ирригаторы полости рта могут уменьшить воспаление десен за один месяц, а не за три или шесть месяцев, пишут авторы.
«Наше исследование выявило высокий уровень удовлетворенности ультразвуковым ирригатором по сравнению с зубной нитью, с высокими оценками простоты использования, приятности в использовании и бережного воздействия на десны, достижения труднодоступных мест и ощущения свежести и чистоты во рту», - заключили Биссетт и коллеги.
Согласно исследованию, ультразвуковой ирригатор для полости рта в качестве дополнения к мануальной зубной щетке, может уменьшить воспаление десен более эффективно, чем использование зубной нити.
«Те участники, которые использовали ирригатор, через 4 недели ощутили большую пользу в плане уменьшения воспаления десен (независимо от того, измерялось ли это по десневому индексу или кровоточивости при краевом зондировании [BOMP]), чем те, кто пользовался зубной нитью», - пишут авторы под руководством Сьюзан М. Биссетт из Школы стоматологических наук Университета Ньюкасла (Великобритания).
Для удаления зубного налета в ультразвуковых ирригаторах для полости рта используются мелкие пузырьки и ультразвуковые ударные волны. Эти устройства продемонстрировали эффективность в лабораторных испытаниях, но они еще не прошли клиническую оценку. Целью этого исследования было сравнить его эффективность, наряду с чисткой зубов щеткой, с использованием зубной нити в снижении воспаления десен у пациентов с гингивитом.
Это одноцентровое, рандомизированное, слепое исследование проводилось с 8 мая по 30 июня 2023 года. В общей сложности было рандомизировано 62 участника, средний возраст которых составлял приблизительно 42 года. Участники испытуемой группы использовали ультразвуковой ирригатор для полости рта один раз в день вечером после чистки зубов. Участники также заполнили анкету для самооценки.
Через одну и четыре недели средний показатель десневого индекса (GI) достоверно снизился как в группе, получавших ультразвуковой ирригатор, так и в группе с зубной нитью (р <0,01). К четвертой неделе ультразвуковой ирригатор показал большее снижение показателей GI (средняя разница -0,35 ± 0,26) по сравнению с зубной нитью (-0,16 ± 0,25) (р <0,01).
В обеих группах наблюдалось значительное снижение общего индекса бляшек (PI) и маргинального индекса бляшек на первой и четвертой неделях (р <0,05), при этом различий между группами на любой отметке времени не было. Показатели проксимального PI значительно снизились после первой недели (р <0,05) без каких-либо различий между группами, а к четвертой неделе не было никаких существенных различий по сравнению с исходным уровнем.
BOMP значительно снизился в обеих группах на первой и четвертой неделях (р <0,001). На четвертой неделе ультразвуковой ирригатор показал значительно большее снижение BOMP (-0,26 ± 0,12) по сравнению с зубной нитью (-0,15 ± 0,15) (р <0,01). Глубина зондирующего кармана (PD) значительно снизилась в обеих группах через четыре недели (p <0,05), но не на первой неделе, без каких-либо различий между группами на любой отметке времени.
Кроме того, оценка простоты использования показала, что значительно больше участников сочли ультразвуковой ирригатор простым в использовании (90%, n = 28) по сравнению с зубной нитью (68%, n = 21) (хи-квадрат = 4,77, p <0,05).
Однако короткая продолжительность исследования - четыре недели - является ограничением, поскольку данные с низкой степенью достоверности свидетельствуют о том, что ирригаторы полости рта могут уменьшить воспаление десен за один месяц, а не за три или шесть месяцев, пишут авторы.
«Наше исследование выявило высокий уровень удовлетворенности ультразвуковым ирригатором по сравнению с зубной нитью, с высокими оценками простоты использования, приятности в использовании и бережного воздействия на десны, достижения труднодоступных мест и ощущения свежести и чистоты во рту», - заключили Биссетт и коллеги.
Читайте также:
Статьи от брендов
0 комментариев