Искусственному интеллекту не хватает человеческих нюансов, понимания контекста и способности интерпретировать сложную или неполную информацию, которые имеют решающее значение в стоматологии.
Один международный спикер, которого регулярно приглашают выступить перед стоматологическими образовательными организациями и университетами, лично наблюдал растущий интерес и неуверенность в отношении ИИ как среди профессионалов, так и среди студентов. Многие вопросы, которые ему задают во время и после презентаций, свидетельствуют не только о восхищении потенциалом ИИ, но и о широко распространенных заблуждениях относительно его ограничений.
Эта статья основана на этих разговорах. Основываясь как на профессиональном диалоге, так и на современных достижениях в области стоматологических технологий, спикер определил пять основных вещей, которые ИИ не может сделать в стоматологии — областях, где человеческий опыт, интуиция и внимательность остаются незаменимыми. Эти пункты не являются исчерпывающими, но они отражают важнейшие темы, которые волнуют всех сотрудников стоматологической бригады, включая врачей общей практики, специалистов и преподавателей.
ИИ не может принимать детальные решения в режиме реального времени
Несмотря на то, что системы ИИ, особенно те, которые основаны на крупномасштабном анализе данных, быстро развиваются и могут выполнять впечатляющие задачи, важно понимать, что ИИ не хватает человеческих нюансов, контекстуальной осведомленности и способности интерпретировать сложные или неполные сценарии, которые необходимы в клинических условиях.
ИИ превосходно справляется с такими задачами, как анализ данных и распознавание образов. Однако системы машинного обучения не способны принимать решения в режиме реального времени, особенно когда эти решения зависят от общения с пациентом, эмоциональных сигналов или многогранных медицинских и психосоциальных факторов.
Кроме того, качество выходных данных ИИ в значительной степени зависит от качества входных данных. В клинической практике может оказаться сложной задачей передать все тонкости состояния пациента с помощью одних только данных. Это ограничение подчеркивает незаменимую роль врачей, которые могут интерпретировать сложную, зависящую от контекста информацию и действовать на ее основе, которую ИИ может упустить из виду.
ИИ не может выполнять практические процедуры
Практикующие стоматологи-специалисты часто воочию видят, как пациенты реагируют на идею комплексного лечения. Многие приходят с некоторой долей страха или тревоги, особенно когда это их первый визит или процедура более сложная. Доверие играет центральную роль и доверие строится не только на знаниях, но и на человеческом взаимодействии, сопереживании и поддержке.
Когда врач спрашивает у пациентов, доверили бы они лечение роботу, ответом часто является твердое "нет". Их реакция — часто недоверчивая — подчеркивает незаменимую ценность человеческого присутствия и оценки во время операции.
Несмотря на достижения ИИ, он не может воспроизвести мелкую моторику, адаптивность или эмоциональную осведомленность, необходимые в клинической стоматологии. Сама мысль о том, что большая роботизированная рука будет выполнять стоматологические процедуры — независимо от ее технической точности, — вызывает беспокойство не только у пациентов, но и у профессионалов.
«Несмотря на достижения искусственного интеллекта, он не может воспроизвести мелкую моторику, адаптивность или эмоциональную осведомленность, необходимые в клинической стоматологии».
В то время как робототехника активно используется в некоторых областях дентальной имплантологии, современные системы являются исключительно вспомогательными и требуют контроля и вмешательства человека на каждом этапе. Идея автономного роботизированного лечения в стоматологии остается отдаленной возможностью, которая вызывает больше этических и практических проблем, чем решает.
В конечном счете, стоматология — это тактильная профессия. Мы полагаемся не только на визуальные данные, но и на прикосновения, звук, суждения и опыт — факторы, которые нельзя просто передать на аутсорсинг машинам.
ИИ не может строить отношения с пациентами
Одним из самых незаменимых аспектов стоматологии являются взаимоотношения между врачом и пациентом. Люди приходят не просто за лечением, они приходят за поддержкой, пониманием и сопереживанием. Они хотят смотреть своему врачу в глаза, понимать язык его тела и чувствовать, что их слышат.
Не существует ни одной системы ИИ, способной интерпретировать эмоции, культурный контекст или психологическое состояние в режиме реального времени — в отличие от врача. Например, когда пациент имеет право на два варианта лечения — более инвазивный и более консервативный, — врач может почувствовать эмоциональное беспокойство пациента и соответствующим образом скорректировать свои рекомендации. Однако ИИ обрабатывает данные, а не эмоции. Это может привести к созданию технически оптимального плана, но не такого, который соответствовал бы жизненному опыту пациента или его личным ценностям.
Когда врач использует ИИ в своей практике — например, для генерации идей или анализа информации, — он всегда должен напоминать себе, что одна единственная упущенная деталь может легко привести к неверному или вводящему в заблуждение результату. В клинических условиях такие ошибки носят не только технический, но и личный характер.
Именно в этом и заключается проблема. Пациент может почувствовать, уверены ли вы в себе, присутствуете ли на приеме и искренне ли вовлечены. Если пациент считает, что его лечением руководит нечто безличное или находящееся вне его контроля, эта связь начинает ослабевать. Каким бы интеллектуальным ни было программное обеспечение, ИИ не может создать такого доверия, которое возникает в результате последовательного и честного взаимодействия с людьми.
Существует также вопрос подотчетности. Стоматолог может сформулировать свои доводы, скорректировать их на основе отзывов пациентов и разделить ответственность за результаты лечения. ИИ не может этого сделать. В результате это не позволяет сформировать тот терапевтический альянс, который лежит в основе любой успешной стоматологической помощи. Проще говоря несмотря на то, что ИИ может способствовать коммуникации — посредством перевода, составления расписания или доставки информации, — он не может воспроизвести эмоциональный интеллект и тонкие межличностные связи, лежащие в основе клинической помощи.
ИИ не может принимать этические решения
Каждый пациент индивидуален — не только с клинической точки зрения, но и в личностном плане. На каждый прием пациенты приходят со своими ценностями, предпочтениями, страхами и ожиданиями. Как профессиональный стоматолог, вы начинаете воспринимать эти сигналы в тот момент, когда пациент входит в кабинет. Вы замечаете, колеблется ли он или она в выборе процедуры, интересуется альтернативами или, возможно, больше заботится об эстетике, чем о долговечности. Эти тонкие подсказки определяют, как мы формулируем варианты, даем рекомендации и уважаем автономию пациента. ИИ не может этого сделать.
Более того, принятие этических решений часто предполагает нечто большее, чем просто клиническое суждение; оно предполагает переговоры, компромисс и сострадание. Нас учат не только не причинять вреда, но и делать то, что правильно для этого человека в контексте его жизни. ИИ не может заменить этого чувства профессиональной ответственности. Ему не хватает моральных аргументов, и он не может нести ответственность за результаты своих предложений. Этика в стоматологии динамична и зависит от контекста, требует осмотрительности и деликатности, которые может обеспечить только человеческий опыт.
ИИ не может обеспечить добросовестность или критический надзор
Пожалуй, самым недооцененным ограничением является неспособность ИИ обеспечить добросовестность и подотчетность без контроля со стороны человека. В стоматологии, как и во всех областях здравоохранения, важна добросовестность. Речь идет не просто о применении одной и той же процедуры ко всем; речь идет о признании различий, контекста и потребностей. Как профессионалы, мы часто принимаем решения, основываясь на сочетании клинических данных, визуальных сигналов, языка тела, тона голоса и предварительных знаний о пациенте. Наша способность интерпретировать эти сложные исходные данные помогает обеспечить надлежащий и справедливый уход.
«Искусственный интеллект может быть мощным помощником, но он не может взять на себя этические и профессиональные обязанности, связанные с уходом за пациентами».
Несмотря на то, что системы ИИ могут обрабатывать большие объемы данных и даже выявлять несоответствия, им не хватает ситуационной осведомленности, которую люди применяют инстинктивно. Камера может зафиксировать изображение, но она не обнаружит колебания в голосе пациента. Алгоритм может предложить процедуру, но он не заметит беспокойства в позе пациента и не уловит тихих сигналов, которые клиницист улавливает интуитивно.
Вот в чем заключается риск. ИИ может работать только с тем, что ему дано. Если данные являются неполными, предвзятыми или в них отсутствуют существенные человеческие нюансы, результаты могут непреднамеренно увековечить неравенство. На самом деле, было показано, что многие системы ИИ отражают ограничения своих обучающих данных, что приводит к выработке рекомендаций, которые ставят в невыгодное положение определенные группы пациентов, особенно те, которые недостаточно представлены в наборах клинических данных.
Вот почему человеческий надзор не является необязательным; он необходим. ИИ может быть мощным помощником, но он не может взять на себя этические и профессиональные обязанности, связанные с уходом за пациентами. Справедливость в стоматологии требует рассудительности, осведомленности и сознательного стремления к добросовестности. Это роль человека, которую следует учитывать, а не функции машины.
Человеческий опыт - основа цифрового будущего
Опасения, высказанные в этой статье, являются искренними и отражают растущую неуверенность многих специалистов-стоматологов в своем будущем. Поскольку ИИ продолжает развиваться, естественно задаваться вопросом, как могут измениться наши роли или могут ли быть заменены аспекты нашей работы. Тем не менее, затронутые здесь вопросы подтверждают жизненно важную истину: ИИ — это инструмент, а не замена.
Да, робототехника и интеллектуальные системы со временем станут более совершенными. Они могут способствовать повышению сложности, скорости и точности обработки. Однако им всегда будет недоставать тех самых качеств, которые определяют нашу профессию: клинической оценки, человеческих связей, этической осведомленности и способности адаптироваться в режиме реального времени. Будущее стоматологии будет определяться не только машинами, но и клиницистами, которые будут руководить с большим мастерством и эмпатией, опираясь на ИИ, а не заменяя его.
Автор: Dr Ali Nankali
Искусственному интеллекту не хватает человеческих нюансов, понимания контекста и способности интерпретировать сложную или неполную информацию, которые имеют решающее значение в стоматологии.
Один международный спикер, которого регулярно приглашают выступить перед стоматологическими образовательными организациями и университетами, лично наблюдал растущий интерес и неуверенность в отношении ИИ как среди профессионалов, так и среди студентов. Многие вопросы, которые ему задают во время и после презентаций, свидетельствуют не только о восхищении потенциалом ИИ, но и о широко распространенных заблуждениях относительно его ограничений.
Эта статья основана на этих разговорах. Основываясь как на профессиональном диалоге, так и на современных достижениях в области стоматологических технологий, спикер определил пять основных вещей, которые ИИ не может сделать в стоматологии — областях, где человеческий опыт, интуиция и внимательность остаются незаменимыми. Эти пункты не являются исчерпывающими, но они отражают важнейшие темы, которые волнуют всех сотрудников стоматологической бригады, включая врачей общей практики, специалистов и преподавателей.
ИИ не может принимать детальные решения в режиме реального времени
Несмотря на то, что системы ИИ, особенно те, которые основаны на крупномасштабном анализе данных, быстро развиваются и могут выполнять впечатляющие задачи, важно понимать, что ИИ не хватает человеческих нюансов, контекстуальной осведомленности и способности интерпретировать сложные или неполные сценарии, которые необходимы в клинических условиях.
ИИ превосходно справляется с такими задачами, как анализ данных и распознавание образов. Однако системы машинного обучения не способны принимать решения в режиме реального времени, особенно когда эти решения зависят от общения с пациентом, эмоциональных сигналов или многогранных медицинских и психосоциальных факторов.
Кроме того, качество выходных данных ИИ в значительной степени зависит от качества входных данных. В клинической практике может оказаться сложной задачей передать все тонкости состояния пациента с помощью одних только данных. Это ограничение подчеркивает незаменимую роль врачей, которые могут интерпретировать сложную, зависящую от контекста информацию и действовать на ее основе, которую ИИ может упустить из виду.
ИИ не может выполнять практические процедуры
Практикующие стоматологи-специалисты часто воочию видят, как пациенты реагируют на идею комплексного лечения. Многие приходят с некоторой долей страха или тревоги, особенно когда это их первый визит или процедура более сложная. Доверие играет центральную роль и доверие строится не только на знаниях, но и на человеческом взаимодействии, сопереживании и поддержке.
Когда врач спрашивает у пациентов, доверили бы они лечение роботу, ответом часто является твердое "нет". Их реакция — часто недоверчивая — подчеркивает незаменимую ценность человеческого присутствия и оценки во время операции.
Несмотря на достижения ИИ, он не может воспроизвести мелкую моторику, адаптивность или эмоциональную осведомленность, необходимые в клинической стоматологии. Сама мысль о том, что большая роботизированная рука будет выполнять стоматологические процедуры — независимо от ее технической точности, — вызывает беспокойство не только у пациентов, но и у профессионалов.
«Несмотря на достижения искусственного интеллекта, он не может воспроизвести мелкую моторику, адаптивность или эмоциональную осведомленность, необходимые в клинической стоматологии».
В то время как робототехника активно используется в некоторых областях дентальной имплантологии, современные системы являются исключительно вспомогательными и требуют контроля и вмешательства человека на каждом этапе. Идея автономного роботизированного лечения в стоматологии остается отдаленной возможностью, которая вызывает больше этических и практических проблем, чем решает.
В конечном счете, стоматология — это тактильная профессия. Мы полагаемся не только на визуальные данные, но и на прикосновения, звук, суждения и опыт — факторы, которые нельзя просто передать на аутсорсинг машинам.
ИИ не может строить отношения с пациентами
Одним из самых незаменимых аспектов стоматологии являются взаимоотношения между врачом и пациентом. Люди приходят не просто за лечением, они приходят за поддержкой, пониманием и сопереживанием. Они хотят смотреть своему врачу в глаза, понимать язык его тела и чувствовать, что их слышат.
Не существует ни одной системы ИИ, способной интерпретировать эмоции, культурный контекст или психологическое состояние в режиме реального времени — в отличие от врача. Например, когда пациент имеет право на два варианта лечения — более инвазивный и более консервативный, — врач может почувствовать эмоциональное беспокойство пациента и соответствующим образом скорректировать свои рекомендации. Однако ИИ обрабатывает данные, а не эмоции. Это может привести к созданию технически оптимального плана, но не такого, который соответствовал бы жизненному опыту пациента или его личным ценностям.
Когда врач использует ИИ в своей практике — например, для генерации идей или анализа информации, — он всегда должен напоминать себе, что одна единственная упущенная деталь может легко привести к неверному или вводящему в заблуждение результату. В клинических условиях такие ошибки носят не только технический, но и личный характер.
Именно в этом и заключается проблема. Пациент может почувствовать, уверены ли вы в себе, присутствуете ли на приеме и искренне ли вовлечены. Если пациент считает, что его лечением руководит нечто безличное или находящееся вне его контроля, эта связь начинает ослабевать. Каким бы интеллектуальным ни было программное обеспечение, ИИ не может создать такого доверия, которое возникает в результате последовательного и честного взаимодействия с людьми.
Существует также вопрос подотчетности. Стоматолог может сформулировать свои доводы, скорректировать их на основе отзывов пациентов и разделить ответственность за результаты лечения. ИИ не может этого сделать. В результате это не позволяет сформировать тот терапевтический альянс, который лежит в основе любой успешной стоматологической помощи. Проще говоря несмотря на то, что ИИ может способствовать коммуникации — посредством перевода, составления расписания или доставки информации, — он не может воспроизвести эмоциональный интеллект и тонкие межличностные связи, лежащие в основе клинической помощи.
ИИ не может принимать этические решения
Каждый пациент индивидуален — не только с клинической точки зрения, но и в личностном плане. На каждый прием пациенты приходят со своими ценностями, предпочтениями, страхами и ожиданиями. Как профессиональный стоматолог, вы начинаете воспринимать эти сигналы в тот момент, когда пациент входит в кабинет. Вы замечаете, колеблется ли он или она в выборе процедуры, интересуется альтернативами или, возможно, больше заботится об эстетике, чем о долговечности. Эти тонкие подсказки определяют, как мы формулируем варианты, даем рекомендации и уважаем автономию пациента. ИИ не может этого сделать.
Более того, принятие этических решений часто предполагает нечто большее, чем просто клиническое суждение; оно предполагает переговоры, компромисс и сострадание. Нас учат не только не причинять вреда, но и делать то, что правильно для этого человека в контексте его жизни. ИИ не может заменить этого чувства профессиональной ответственности. Ему не хватает моральных аргументов, и он не может нести ответственность за результаты своих предложений. Этика в стоматологии динамична и зависит от контекста, требует осмотрительности и деликатности, которые может обеспечить только человеческий опыт.
ИИ не может обеспечить добросовестность или критический надзор
Пожалуй, самым недооцененным ограничением является неспособность ИИ обеспечить добросовестность и подотчетность без контроля со стороны человека. В стоматологии, как и во всех областях здравоохранения, важна добросовестность. Речь идет не просто о применении одной и той же процедуры ко всем; речь идет о признании различий, контекста и потребностей. Как профессионалы, мы часто принимаем решения, основываясь на сочетании клинических данных, визуальных сигналов, языка тела, тона голоса и предварительных знаний о пациенте. Наша способность интерпретировать эти сложные исходные данные помогает обеспечить надлежащий и справедливый уход.
«Искусственный интеллект может быть мощным помощником, но он не может взять на себя этические и профессиональные обязанности, связанные с уходом за пациентами».
Несмотря на то, что системы ИИ могут обрабатывать большие объемы данных и даже выявлять несоответствия, им не хватает ситуационной осведомленности, которую люди применяют инстинктивно. Камера может зафиксировать изображение, но она не обнаружит колебания в голосе пациента. Алгоритм может предложить процедуру, но он не заметит беспокойства в позе пациента и не уловит тихих сигналов, которые клиницист улавливает интуитивно.
Вот в чем заключается риск. ИИ может работать только с тем, что ему дано. Если данные являются неполными, предвзятыми или в них отсутствуют существенные человеческие нюансы, результаты могут непреднамеренно увековечить неравенство. На самом деле, было показано, что многие системы ИИ отражают ограничения своих обучающих данных, что приводит к выработке рекомендаций, которые ставят в невыгодное положение определенные группы пациентов, особенно те, которые недостаточно представлены в наборах клинических данных.
Вот почему человеческий надзор не является необязательным; он необходим. ИИ может быть мощным помощником, но он не может взять на себя этические и профессиональные обязанности, связанные с уходом за пациентами. Справедливость в стоматологии требует рассудительности, осведомленности и сознательного стремления к добросовестности. Это роль человека, которую следует учитывать, а не функции машины.
Человеческий опыт - основа цифрового будущего
Опасения, высказанные в этой статье, являются искренними и отражают растущую неуверенность многих специалистов-стоматологов в своем будущем. Поскольку ИИ продолжает развиваться, естественно задаваться вопросом, как могут измениться наши роли или могут ли быть заменены аспекты нашей работы. Тем не менее, затронутые здесь вопросы подтверждают жизненно важную истину: ИИ — это инструмент, а не замена.
Да, робототехника и интеллектуальные системы со временем станут более совершенными. Они могут способствовать повышению сложности, скорости и точности обработки. Однако им всегда будет недоставать тех самых качеств, которые определяют нашу профессию: клинической оценки, человеческих связей, этической осведомленности и способности адаптироваться в режиме реального времени. Будущее стоматологии будет определяться не только машинами, но и клиницистами, которые будут руководить с большим мастерством и эмпатией, опираясь на ИИ, а не заменяя его.
Автор: Dr Ali Nankali
Читайте также:
Статьи от брендов
0 комментариев