Согласно исследованию, мультиферментные пастилки могут уменьшить образование зубного налета и замедлить рост бактерий в слюне, что делает их ценным дополнением к обычным методам удаления зубного налета.
«Пастилка может быть дополнением к регулярному механическому удалению зубного налета», - пишут авторы исследования во главе с доктором Себастьяном Шлафером из Орхусского университета (Дания).
В исследовании приняли участие 24 здоровых взрослых человека, которые были разделены поровну на активную группу и группу плацебо. Участники употребляли по одной пастилке три раза в день в течение семи дней, не проводя никаких гигиенических процедур для полости рта.
Для измерения различий в количестве новых бляшек на исходном этапе, а также через один и семь дней после вмешательства использовалась модификация индекса бляшек Куигли-Хайна (TM-QHPI), разработанная Турески. Развитие гингивита через семь дней оценивали с помощью десневого индекса (GI). Образцы зубного налета и слюны были собраны в начале исследования и через семь дней и проанализированы с помощью секвенирования гена 16S рРНК.
После первого дня лечения среднее значение TM-QHPI было значительно ниже в активной группе по сравнению с группой, принимавшей плацебо, по сравнению с исходным периодом (с 0-го по 1-й день: активная группа: -0,82; плацебо: -0,09; 95% доверительный интервал (ДИ) от -1,28 до -0,18; р = 0,012).
После семи дней лечения (с 1-го по 8-й день) средние значения TM-QHPI достоверно не различались между группами (активная - 2,36; плацебо - 2,85; 95% ДИ от -1,58 до 0,61; p = 0,37).
Более того, значения GI оставались стабильными по сравнению с исходным уровнем, без существенных различий между группами (активная - 0,061; плацебо - 0,061; 95% ДИ от -0,63 до 0,39; р = 0,62). Удаление зубного налета с помощью зубной щетки варьировалось от 0% до 100% в активной группе и от 20% до 83% в группе плацебо, не показывая существенной разницы.
Однако у этого исследования были ограничения, в том числе малая выборка. Кроме того, авторы добавили, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы выявить долгосрочные последствия.
В заключение Шлафер написал, что использование пастилки, содержащей множество ферментов, уменьшило образование зубного налета de novo через один день при отсутствии обычных процедур гигиены полости рта и замедлило процесс увеличения количества бактерий в зубном налете и слюне после семи дней использования.
Согласно исследованию, мультиферментные пастилки могут уменьшить образование зубного налета и замедлить рост бактерий в слюне, что делает их ценным дополнением к обычным методам удаления зубного налета.
«Пастилка может быть дополнением к регулярному механическому удалению зубного налета», - пишут авторы исследования во главе с доктором Себастьяном Шлафером из Орхусского университета (Дания).
В исследовании приняли участие 24 здоровых взрослых человека, которые были разделены поровну на активную группу и группу плацебо. Участники употребляли по одной пастилке три раза в день в течение семи дней, не проводя никаких гигиенических процедур для полости рта.
Для измерения различий в количестве новых бляшек на исходном этапе, а также через один и семь дней после вмешательства использовалась модификация индекса бляшек Куигли-Хайна (TM-QHPI), разработанная Турески. Развитие гингивита через семь дней оценивали с помощью десневого индекса (GI). Образцы зубного налета и слюны были собраны в начале исследования и через семь дней и проанализированы с помощью секвенирования гена 16S рРНК.
После первого дня лечения среднее значение TM-QHPI было значительно ниже в активной группе по сравнению с группой, принимавшей плацебо, по сравнению с исходным периодом (с 0-го по 1-й день: активная группа: -0,82; плацебо: -0,09; 95% доверительный интервал (ДИ) от -1,28 до -0,18; р = 0,012).
После семи дней лечения (с 1-го по 8-й день) средние значения TM-QHPI достоверно не различались между группами (активная - 2,36; плацебо - 2,85; 95% ДИ от -1,58 до 0,61; p = 0,37).
Более того, значения GI оставались стабильными по сравнению с исходным уровнем, без существенных различий между группами (активная - 0,061; плацебо - 0,061; 95% ДИ от -0,63 до 0,39; р = 0,62). Удаление зубного налета с помощью зубной щетки варьировалось от 0% до 100% в активной группе и от 20% до 83% в группе плацебо, не показывая существенной разницы.
Однако у этого исследования были ограничения, в том числе малая выборка. Кроме того, авторы добавили, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы выявить долгосрочные последствия.
В заключение Шлафер написал, что использование пастилки, содержащей множество ферментов, уменьшило образование зубного налета de novo через один день при отсутствии обычных процедур гигиены полости рта и замедлило процесс увеличения количества бактерий в зубном налете и слюне после семи дней использования.
Читайте также:
Статьи от брендов
0 комментариев