Недавнее исследование in vitro предоставило данные о стратегиях биомиметической реминерализации, используемых для лечения ранней деминерализации эмали. Эти продукты предназначены для поддержки восстановления минеральных веществ при некавитационных повреждениях эмали и для защиты поверхности эмали и дентина у пациентов с повышенным риском потери минеральных веществ.
В недавнем исследовании in vitro сравнивались три реминерализующих средства на предмет их способности поддерживать восстановление минеральных веществ при искусственно деминерализованных повреждениях эмали. Восстановление минералов оценивали путем расчета соотношения кальция и фосфора (Ca/P) с использованием энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии в сочетании со сканирующей электронной микроскопией (SEM), а морфологию поверхности оценивали с помощью SEM. В исследовании сравнивались казеин фосфопептид — аморфный фосфат кальция (CPP-ACP), гидроксиапатит цинка (Zn-HA) и фторированный аморфный фосфат кальция (F-ACP), которые используются в муссе Curasept Biosmalto, тестированном в ходе исследования.
Результаты показали, что все протестированные составы способствовали реминерализующему эффекту, зависящему от времени, и что восстановление минеральных веществ происходило с течением времени. Это подтвердило, что реминерализация - постепенный процесс, требующий последовательного применения. Однако различия между формулировками стали очевидны в течение периода оценки.
Репрезентативные сканирующие электронные микрофотографии поверхности эмали, показывающие здоровую эмаль, деминерализованную эмаль и эмаль, обработанную казеин фосфопептидом — аморфный фосфат кальция (CPP-ACP), гидроксиапатитом цинка (Zn-HA) или фторированным аморфным фосфатом кальция (F-ACP) через 7, 14, 21 и 28 дней.
На седьмой день препарат Zn-HA продемонстрировал более высокие значения Ca/P, что свидетельствует о раннем реагировании минералов. Однако, начиная с 14-го дня, препарат F-ACP продемонстрировал значительно больший прирост минеральных веществ по сравнению с другими препаратами. К 21-му дню в группе F-ACP показатели Ca/P приблизились к показателям здоровой эмали. Для сравнения, CPP-ACP и Zn-HA продемонстрировали более низкую реминерализацию и достигли плато (то есть максимального эффекта, дальше которого прирост не шёл) раньше, чем F-ACP.
Наблюдения SEM подтвердили эти выводы. В то время как CPP-ACP и Zn-HA показали частичное восстановление поверхности, группа F-ACP продемонстрировала более плотную и однородную структуру поверхности, подобную эмали, через 28 дней, что свидетельствует об улучшении структуры поверхности после длительного воздействия.
С клинической точки зрения, эти результаты подтверждают два важных принципа для стоматологов-гигиенистов: выбор технологии реминерализации имеет значение, и реминерализация требует регулярности в течение длительного времени. Реминерализация - это не сиюминутный процесс; это биологический процесс, поддерживаемый постоянным воздействием и эффективными процедурами домашнего ухода.
Недавнее исследование in vitro предоставило данные о стратегиях биомиметической реминерализации, используемых для лечения ранней деминерализации эмали. Эти продукты предназначены для поддержки восстановления минеральных веществ при некавитационных повреждениях эмали и для защиты поверхности эмали и дентина у пациентов с повышенным риском потери минеральных веществ.
В недавнем исследовании in vitro сравнивались три реминерализующих средства на предмет их способности поддерживать восстановление минеральных веществ при искусственно деминерализованных повреждениях эмали. Восстановление минералов оценивали путем расчета соотношения кальция и фосфора (Ca/P) с использованием энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии в сочетании со сканирующей электронной микроскопией (SEM), а морфологию поверхности оценивали с помощью SEM. В исследовании сравнивались казеин фосфопептид — аморфный фосфат кальция (CPP-ACP), гидроксиапатит цинка (Zn-HA) и фторированный аморфный фосфат кальция (F-ACP), которые используются в муссе Curasept Biosmalto, тестированном в ходе исследования.
Результаты показали, что все протестированные составы способствовали реминерализующему эффекту, зависящему от времени, и что восстановление минеральных веществ происходило с течением времени. Это подтвердило, что реминерализация - постепенный процесс, требующий последовательного применения. Однако различия между формулировками стали очевидны в течение периода оценки.
Репрезентативные сканирующие электронные микрофотографии поверхности эмали, показывающие здоровую эмаль, деминерализованную эмаль и эмаль, обработанную казеин фосфопептидом — аморфный фосфат кальция (CPP-ACP), гидроксиапатитом цинка (Zn-HA) или фторированным аморфным фосфатом кальция (F-ACP) через 7, 14, 21 и 28 дней.
На седьмой день препарат Zn-HA продемонстрировал более высокие значения Ca/P, что свидетельствует о раннем реагировании минералов. Однако, начиная с 14-го дня, препарат F-ACP продемонстрировал значительно больший прирост минеральных веществ по сравнению с другими препаратами. К 21-му дню в группе F-ACP показатели Ca/P приблизились к показателям здоровой эмали. Для сравнения, CPP-ACP и Zn-HA продемонстрировали более низкую реминерализацию и достигли плато (то есть максимального эффекта, дальше которого прирост не шёл) раньше, чем F-ACP.
Наблюдения SEM подтвердили эти выводы. В то время как CPP-ACP и Zn-HA показали частичное восстановление поверхности, группа F-ACP продемонстрировала более плотную и однородную структуру поверхности, подобную эмали, через 28 дней, что свидетельствует об улучшении структуры поверхности после длительного воздействия.
С клинической точки зрения, эти результаты подтверждают два важных принципа для стоматологов-гигиенистов: выбор технологии реминерализации имеет значение, и реминерализация требует регулярности в течение длительного времени. Реминерализация - это не сиюминутный процесс; это биологический процесс, поддерживаемый постоянным воздействием и эффективными процедурами домашнего ухода.
Читайте также:
Статьи от брендов
0 комментариев