Присоединяйтесь к Клубу стоматологов в MAX

Различия между электрическими зубными щетками и мануальными

08.06.26 08 июня 2026 0

Согласно исследованию, электрические зубные щетки (ЭЗЩ) с колебательно-вращательным движением могут помочь снизить гиперчувствительность дентина (HYP) в местах рецессии десен более эффективно, чем мануальные зубные щетки (МЗЩ).

Различия между электрическими зубными щетками и мануальными

Однако, как пишут авторы, электрические щетки пока не следует рекомендовать специально для уменьшения HYP у пациентов с рецессией десны 1 типа (RT1) до тех пор, пока дополнительные исследования не подтвердят их эффективность.

«Протестированная электрическая зубная щетка безопасна для использования у пациентов с RT1 и может способствовать стабилизации симптомов с течением времени», - пишут авторы во главе с Софи Майстер из клиники консервативной стоматологии и пародонтологии Кильского университета (Германия).

Чтобы изучить долгосрочное влияние электрических зубных щеток и мануальных зубных щеток на HYP в зубах с рецессией десны RT1, 90 взрослых были распределены на две группы. Участники чистили зубы два раза в день, используя одну и ту же зубную пасту с фтором, и у 180 основных зубов оценивалась гиперчувствительность, причем у каждого участника оценивалось по два зуба. HYP измеряли на начальном этапе и ежегодно в течение более трех лет, используя как стоматологический зонд (HYP-S), так и воздушно-струйный стимулятор (HYP-L).

Клиническая оценка, включая определение глубины десневого кармана, клинического уровня прикрепления, рецессии десны, показателей зубного налета и гиперчувствительности, проводилась на начальном этапе и через 12, 24 и 36 месяцев наблюдения. Все участники получили стандартные инструкции по частоте чистки зубов, продолжительности, покрытию поверхности и нажиму, продолжая выполнять обычные движения щеткой, и никаких дополнительных средств для гигиены полости рта рекомендовано не было.

В течение трехлетнего периода исследования у участников, использующих осциллирующе-вращающуюся электрическую зубную щетку, наблюдалось значительно большее снижение гиперемии дентина, вызванной воздушной струей, чем у тех, кто использовал мануальную зубную щетку (р = 0,014). На исходном этапе не было выявлено существенных различий в двух группах, ни по показателю HYP-L, ни по тактильному HYP, при этом средние значения HYP-L составили 1,85 и 1,9 соответственно, а средние значения HYP-S - 1,05 и 1,1.

Кроме того, при 12-месячном или 24-месячном наблюдении не наблюдалось существенных различий между группами в показателях HYP-L или HYP-S, а изменения тактильной гиперчувствительности оставались одинаковыми на всех временных интервалах (все р> 0,05). Однако к концу полного периода наблюдения в группе ЭЗЩ наблюдалось значительно большее снижение гиполипидемии по сравнению с группой МЗЩ, в то время как тактильная гиперчувствительность по-прежнему существенно не различалась между группами.

Тем не менее, исследование имело свои ограничения. Это был вторичный анализ исследования, целью которого была оценка рецессии десны, а не гиперплазии дентина, поэтому результаты гиперплазии следует рассматривать как предварительные.

«Электрическая чистка зубов кажется безопасной в этой популяции, но ее не следует рекомендовать из-за снижения гиперчувствительности до тех пор, пока это не будет подтверждено в ходе перспективного исследования с использованием этой конечной точки», - заключили Мейстер и ее коллеги.

Статьи от брендов

0 комментариев