Протезирование фронтальной и жевательной группы зубов верхней челюстей с использованием металлического каркаса, облицованного керамикой
Пациент жаловался на плохую эстетику улыбки и периодическую болезненность в области 11, 21, 22 зубов, вызванную перфорацией и выведением гуттаперчевых штифтов за апекс на всех выше перечисленных зубах.
Одномоментная имплантация и немедленная нагрузка в область 1.5 зуба
Немного классического протокола одномоментной имплантации.
Сохранять нельзя удалять
Пациент 40 лет, жалобы на скол зуба на нижней челюсти справа.
Некроз трансплантата. Рецидив. Возможность повторной коррекции.
Неоднозначное слово, для кого-то это слово с трагическим смыслом, для кого-то это пища для размышлений, кто-то благодарит случай за возможность познать природу, корректируя осложнения.
Прямая реставрация глубоких полостей по 1 классу
Пациентка 28 лет обратилась с жалобами на боли в области зуба 3.6 на температурный раздражитель. На рентгеновском снимке определяется глубокий кариес по 1 классу по Блэку.
Замена реставрации по причине скола
Реставрация по предварительно сделанному ключу. Материалы Yamamoto (Igos, Igos Flow) (Япония). Опаки ОА3 и ОА2 и прозрачный Т. Раббердам Coltene.
Адгезивный композитный мост на стекловолоконной ленте
Работа помимо практически пошагового протокола имеет ряд интересных моментов.
Прямая композитная реставрация зуба 1.4 после эндодонтического лечения с помощью СВШ
Восстановление зуба 1.4 после эндолечения. Временная реставрация. В этом году планируется покрытие коронкой. Материал Estelite Asteria.
DSD, пожалуй, лучшее средство коммуникации: пациент - доктор - техник
Пациентка - наша коллега, позволила поиграть с прозрачками, мамелоновыми структурами и эмалиевыми эффектами. К сожалению, пациенты не всегда хотят понимать, что красота - в естестве! И, прежде чем приступать к работе над обновлённой улыбкой, надо постараться всё обсудить, учесть, и вынести командное (пациент + доктор + техник) решение - каким будет это совместное творение!
Лечение перелома центрального резца (анализ через 28 лет)
Большое видится на расстояние, как и результаты лечения, проведенного около 28 лет назад – такого периода совершенно достаточно, чтобы оценить не только качество используемых материалов, но и в принципе выбор врачом конкретного алгоритма вмешательства. Иногда после ятрогенных ошибок врачей довольно сложно откорректировать уже скомпрометированную ситуацию, но разбор подобных «полетов» является крайне важным для комплексного анализа отдаленных исходов реабилитации.