Новости и статьи по метке «клинический случай»

Традиционно сложилось так, что основная цель стоматологического лечения состоит в восстановлении утраченных тканей или, иными словами говоря, в обеспечении репарации поврежденных участков зубочелюстного аппарата. Но вместо того, чтобы иметь дело с последствиями поражения, лучше предотвратить факт возникновения такового с учетом того, что подобный подход может обеспечить достаточно прогнозированный и перспективный клинический результат.

Среди стоматологических пациентов распространенной является мысль «не поврежден – значит лечения не требует». Но иногда пациенту трудно сопоставить риск возникновения будущего функционального нарушения с уже имеющимися изменениями зубочелюстного аппарата, что объясняет широкую распространённость осложнений по типу болевых ощущений, инфицирования или переломов зубов, которые долгое время остаются нелечеными, тем самым еще больше компрометируя и без того проблемное состояние стоматологического статуса.

Пациент иногородний, обратился с не совсем типичными жалобами. С его слов 4 года назад ему сделали мк коронки, после чего у него появились симптомы, которые он первое время не связывал с зубами, они есть на фото опросника (см. ниже).

Из не характерных жалоб - это онемение глаза и постоянная необходимость жевать жвачку, так как без неё даже днём он стискивал зубы, спал он в капе. До этого обращался за лечением, но по каким-то причинам находился в поиске помощи.

Данный вид восстановления жевательной функции - это не сложная, но слаженная работа имплантолога, ортопеда и техника по полной реабилитации с учетом среднего бюджета.

В данной клинической ситуации у пациента на момент обращения наверху стояло 4 импланта на шаровидных абатментах и протез на кнопочной фиксации неудовлетворительного прилегания, внизу мостовидный протез не выдерживал никакой критики.

Было установлено 6 имплантатов Megagen.

Использовался материал Estelite Asteria.

Пациент, девушка, была недовольна внешним видом зубов после проведенного ортодонтического лечения.

Лечение зуба проводилось с применением силиконового шаблона (ключа).

В данной статье представлен клинический случай восстановления дефекта твердых тканей зуба 4 класса композитной реставрацией у девушки 10 лет с присутствующим переломом центрального резца. Фотодокументация результатов лечения предоставлена во время повторных осмотров через 2, 5,5, а также через 32 года после ятрогенного вмешательства. После такого длительного периода наблюдения было проведено повторное лечение проблемного зуба.

В клинику обратился молодой человек с травмой 1.2 зуба. Коллегиально принято решение сохранять зуб, ибо удалить всегда успеется.

В клинику обратился пациент, женщина, 47 лет, с жалобами на нарушение эстетики и жевания.