Комплексный малоинвазивный подход для улучшения функции и эстетики зубов
Пациентка А., 22 года. Зуб 23 расположен горизонтально в толще альвеолярного отростка. 63 зуб интактный, неподвижный, резорбции корня не наблюдается, имеется ретрузия коронки.
Mock-up длительного ношения
Пациентка пришла с целью эстетики фронтальных зубов, но работы там конечно намного больше (боковые отделы не то что страдают, а практически отсутствуют). Естественно был изначально предложен полный, нормальный план лечения и восстановление непрямыми реставрациями, но пациентка отстаивала четкое желание сделать фронт "пломбами". На основании желания пациента составили план лечения.
Прямая и непрямая композитные реставрации в практике врача-стоматолога терапевта
Существует, как мы знаем, два метода реставрации зуба. Это прямой метод и непрямой. Когда объём дефекта больше 40-50% желательно применить непрямой метод реставрации. И в этом случае пациент направляется к ортопеду на изготовление реставрации. Но есть случаи, когда терапевт сам может помочь пациенту, изготовив непрямую реставрацию из композита и далее зафиксировав ее. Рассмотрим один из таких клинических случаев.
Реабилитация пациента с экстремально тонким биотипом в один этап при помощи скуловых имплантатов
Операция QuadZygoma с временной нагрузкой на 8 месяцев, затем использование композитного протеза NobelProcera. Follow-up 1 год.
Обновление композитной реставрации центральных резцов
Исходная ситуация.
Применение концепции BOPT для спасения зуба
Часто вижу, как подобные зубы нещадно удаляются и заменяются имплантатом. Вот решил дать еще один шанс зубу. Может, кому пригодится, возможно, это поможет спасти еще не один зуб. Была использована концепция B.O.P.T. (биологически ориентированная техника препарирования).
Применение монолитного имплантата
Пациентка обратилась с жалобой на 42 зуб. Диагностирована была трещина корня.
Штамп техника восстановления анатомии зуба
Мезиально-окклюзионное поражение 46 зуба.
