Достижение необыкновенного результата с помощью обыкновенного цифрового планирования
Пациентка была недовольна предыдущим обширным стоматологическим лечением и хотела получить более удобный прикус с меньшим выделением десны для достижения более привлекательной улыбки. В этой статье описывается систематический подход, который использовался при диагностике, планировании и последовательности лечения для эффективного решения эстетических, функциональных и биомеханических проблем, связанных с этим случаем, при минимизации рисков. Цифровое планирование улучшило междисциплинарное взаимодействие, сделав результат более эффективным и предсказуемым.
Мультидисциплинарное лечение стираемости передних зубов у взрослого пациента
В настоящее время на процесс принятия решений влияет непрерывный поток информации, развитие технологий и разработка новых протоколов и процедур, основанных на фактических данных, но самым мощным инструментом является сотрудничество с другими специалистами. Опубликованное в 2010 году исследование, проведенное Массачусетским технологическим институтом и Юнион-Колледжем, продемонстрировало, что коллективный интеллект превосходит когнитивные способности отдельных членов группы. Этот принцип также применим к стоматологии, где сложные проблемы обычно могут быть решены вмешательством нескольких специалистов с целью сделать лечение более предсказуемым и менее инвазивным.
В таких случаях соответствие знаний, технологий и целей лечения, а также отличная коммуникация между стоматологами, зубными техниками и пациентами имеют первостепенное значение для достижения эстетических и функциональных результатов.
Опоясывающий герпес привел к быстрой потере 6 зубов у 29-летнего мужчины
У 29-летнего здорового мужчины произошел редкий случай потери шести зубов с последующим остеонекрозом верхней челюсти из-за заражения опоясывающим герпесом - сыпью, вызванной тем же вирусом, который вызывает ветряную оспу.
Реконструкция фронтального дефекта верхней челюсти с помощью съемного частичного протеза с вращательным путем введения (клинический отчет о пациенте с клейдокраниальной дисплазией)
Клейдокраниальная дисплазия (ККД) — это редкое генетическое заболевание, которое влияет на зубы и кости, потенциально приводя к задержке окостенения, аномалиям зубов и черепно-лицевым изменениям, которые можно лечить с помощью комбинации ортодонтических и ортопедических методов лечения. В этом описании клинического случая описывается диагностика, лабораторные процедуры и ортопедическое лечение пациента с ККД, у которого отсутствовали два передних зуба верхней челюсти. После лечения окклюзионными аппаратами и достижения выравнивания окклюзии было проведено реставрационное лечение, состоящее из опорной коронки центрального резца верхней челюсти, подготовки накладки дугового протеза и частичного съемного протеза (ЧСП) с боковым вращательным путем введения. В статье подчеркивается ценность этого типа ЧСП как альтернативного варианта протезирования для замещения отсутствующих передних зубов.
Реабилитация на имплантатах полной зубной дуги верхней челюсти с использованием цифрового рабочего процесса (двухлетнее наблюдение)
Полный эдентулизм - это необратимое состояние, которое является известным маркером бремени заболеваний полости рта. Эдентулизм существенно влияет как на состояние полости рта, так и на общее состояние здоровья, и соответственно, на качество жизни. Тотальная реабилитация зубной дуги при помощи имплантатов стала надежным и предсказуемым вариантом лечения эдентулизма. Новые разработки, такие как технологии виртуального планирования, предлагают оптимальный подход к установке имплантатов, обеспечивая точное положение протеза и сводя к минимуму как интраоперационную травму, так и продолжительность процедуры.
Выбор идеального протеза с опорой на имплантат при полной потере зубов на верхней челюсти: три ключевых параметра протезирования
Оценка специфических для пациента и его будущей реставрации факторов при определении идеального протеза с опорой на имплантат помогает обеспечить разработку такой конструкции протеза, которая сможет соответствовать эстетическим, функциональным, физиологическим, психологическим, финансовым, а также временным параметрам пациента. Для практикующих врачей определение относительных рисков и преимуществ съемных и не съемных протезов с опорой на имплантаты для восстановления верхней челюсти при полной потере зубов. быть сложной задачей. Правильный выбор метода лечения требует тщательного обследования, постановки диагноза и системного подхода к планированию будущей конструкции. Для обеспечения восстановления лицевых структур и жевательной функции необходимо учитывать как, непосредственно, наличие условий для протезирования, так и возможность проведения хирургических манипуляций. В данной статье рассматриваются три важных параметра протезирования для определения того какая конструкция лучше всего удовлетворит все потребности пациента в протезировании- съемная или не съемная: наличие необходимого места, поддержка губ и граница перехода естественных тканей с протезным ложем. Представлена стандартная схема принятия решений, помогающая врачу-стоматологу ортопеду упростить процесс диагностики пациента шаг за шагом.
Цифровая имплантация у пациента с полным отсутствием зубов
За последние 30 лет было опубликовано множество статей с описанием методик лечения, протоколами хирургических манипуляций и примерами восстановительных ортопедических конструкций с опорой на имплантаты для пациентов с полной потерей зубов. Благодаря многочисленным недавним достижениям в области программного обеспечения, аппаратного обеспечения и биоматериалов клинические этапы установки имплантатов под контролем специально спроектированных хирургических шаблонов с целью тотального протезирования зубных дуг, немедленной подготовки и изготовления финальной конструкции протеза значительно изменились. Использование новых цифровых компонентов имплантатов, внутриротовых сканеров и 3D-печати помогает клиницистам и зубным техникам оптимизировать этот метод лечения, сокращая время пребывания в кресле и сокращая риск возникновения возможных клинических осложнений. В данной статье описан клинический случай дентальной имплантации пациента с полной вторичной адентией, а также пошагово разобран процесс изготовления конструкции и клиническая установка протеза.
Подкрепленный балкой имплантат скуловой кости как выбор первоочередного метода лечения
Со временем отбор подходящего случая лечения пациента и хирургический подход к установке скуловых имплантатов превратились в основной вариант реконструкции кости верхней челюсти при помощи имплантатов. Как правило, данные имплантаты сразу же были подвергнуты нагрузке и покрыты финальной протезной конструкцией в виде не съемных-гибридных протезов. Данная статья иллюстрирует альтернативу этому традиционному подходу, используя скуловые имплантаты в качестве метода лечения, первой линии, используя немедленную имплантацию, но с отложенной окончательной нагрузкой и восстановлением при помощи протеза с опорой на балочную конструкцию.
Виниры 12, 22 без ортодонтии
Пациент К., мужчина 39 лет, направлен ортодонтом для эстетической коррекции улыбки.
Вертикальная аугментация костного гребня и реконструкция мягких тканей во фронтальных атрофических участках верхней челюсти
После удаления зубов в структуре поддерживающей костной ткани проходит ряд структурных и функциональных изменений, которые, в свою очередь, провоцируют чрезмерную редукцию резидуального гребня в вертикальном и горизонтальном направлениях. По данным Schropp и коллег, 50% горизонтальной резорбции костной ткани и приблизительно 0,7 мм ее вертикальной редукции происходит именно в течение первых 3 месяцев после удаления зуба. В ходе систематического обзора Van der Weijden установил, что убыток кости в щечно-язычном направлении на 3,87 мм и вертикальная ее резорбция на 1,7 мм значительно утрудняют процесс последующей установки имплантатов в области экстрагированных зубов. Способствовать процессу чрезмерной костной резорбции так же могут факторы пародонтальных заболеваний и возможной травмы резидуального гребня. Следовательно, для избежания подобных осложнений было предложено использовать короткие дентальные имплантаты, или же устанавливать обычные имплантаты под адаптированным наклоном, дополнительно можно проводить процедуры твердо - или мягкотканой аугментации, или же использовать протетические конструкции с имитированной штучной десной.