Зубоальвеолярное выдвижение при планировании детальной имплантации антогонистов - проблема или предсказуемое препятствие?

11.12.19 11 декабря 2019 2

Авторы:

Политов Артур Сергеевич

Врач-стоматолог хирург, имплантолог, челюстно-лицевой хирург. Генеральный директор стоматологической клиники Stomion Dental Clinic (Ставрополь).


Исходная ситуация - адентия 4.6, 4.7; в области 3.6 ранее установлен имлантат дентиум + ФДМ в другой клинике; зубоальвеолярное выдвижение 1.6, 1.7 и 2.6.

Зубоальвеолярное выдвижение при планировании детальной имплантации антогонистов - проблема или предсказуемое препятствие?

Проведено

Имплантация по навигационному шаблону в область 4.6, 4.7 – MIS С1 стандартная платформа + ССТ (нёбо) с целью коррекции периметра мягких тканей и увеличения биотипа + стандартные ФДМ.

Установка ортодонтических имплантатов «Конмет» 1,5х10х1,5 вестибулярно и нёбно с обеих сторон с целью интрузии, которая проводилась параллельно с остеоинтеграцией.

Постоянные реставрации на оригинальных титановых основаниях по протоколу 1,5 мм.

Фотоотчет работы

2 комментария

Здравствуйте! Благодарю за статью!
Сколько времени заняла интрузия?

Ответить 15 декабря 2019, 18:16 15.12.19, 18:16

dinki_06, здравствуйте. Интрузия проводилась в общей сложности 6-8 месяцев.

Ответить 18 декабря 2019, 9:42 18.12.19, 9:42