Жалобы на дисфункцию височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) после стоматологического лечения – одна из самых частых причин исков к клиникам. Но доказывать вину врачей в таких случаях крайне сложно. Почему?
Судебный кейс
Пациентке провели хирургическое и ортопедическое лечение > результат её не устроил > иск на 3,5 млн руб. (с учётом неустойки и штрафа).
Основной аргумент: ухудшение состояния ВНЧС из-за некачественных услуг.
Что сказали эксперты?
- Проблемы с ВНЧС были ДО лечения – отсутствие зубов уже спровоцировало дисфункцию.
- Нет доказательств, что протезирование ухудшило состояние – это обострение уже имевшегося заболевания.
- Адаптация к ортопедическим конструкциям – сложный процесс, меняющий окклюзию, артикуляцию и биомеханику сустава.
- Пациентка не завершила лечение, рекомендованное врачами → причинно-следственная связь не подтверждена.
Итог: суд отказал в удовлетворении иска.
Врачам очень важно донести до пациента
- Лечение ВНЧС требует времени и соблюдения всех этапов. И не всегда это комфортно
- Прерванная реабилитация – частая причина "побочных эффектов".
Вывод для клиник
- Четко фиксируйте исходное состояние пациента.
- Давайте понятные рекомендации и объясняйте важность завершения лечения.
- При грамотном ведении документации – шансы выиграть спор высоки.
Авторы:

Черкашенин Вадим Александрович
Адвокат медицинских клиник в судах по спорам с пациентами. Кандидат юридических наук. Автор лекций и участник конференций по медицинскому праву.
Жалобы на дисфункцию височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) после стоматологического лечения – одна из самых частых причин исков к клиникам. Но доказывать вину врачей в таких случаях крайне сложно. Почему?
Судебный кейс
Пациентке провели хирургическое и ортопедическое лечение > результат её не устроил > иск на 3,5 млн руб. (с учётом неустойки и штрафа).
Основной аргумент: ухудшение состояния ВНЧС из-за некачественных услуг.
Что сказали эксперты?
- Проблемы с ВНЧС были ДО лечения – отсутствие зубов уже спровоцировало дисфункцию.
- Нет доказательств, что протезирование ухудшило состояние – это обострение уже имевшегося заболевания.
- Адаптация к ортопедическим конструкциям – сложный процесс, меняющий окклюзию, артикуляцию и биомеханику сустава.
- Пациентка не завершила лечение, рекомендованное врачами → причинно-следственная связь не подтверждена.
Итог: суд отказал в удовлетворении иска.
Врачам очень важно донести до пациента
- Лечение ВНЧС требует времени и соблюдения всех этапов. И не всегда это комфортно
- Прерванная реабилитация – частая причина "побочных эффектов".
Вывод для клиник
- Четко фиксируйте исходное состояние пациента.
- Давайте понятные рекомендации и объясняйте важность завершения лечения.
- При грамотном ведении документации – шансы выиграть спор высоки.
1 комментарий
Всё верно: возразить нечего!