За три недели необходимо было эстетически преобразить (улучшить) улыбку. Пациентка - симпатичная девушка, желающая, чтобы в ней все было красиво.
Работа была непростая, поскольку:
- Был ограничен очень жесткими временными рамками (пациентка решила заняться зубами за три недели до отъезда заграницу надолго);
- Эстетические параметры (форма, размер и цвет зубов) также определяла пациентка;
- План лечения был также скорректирован пациенткой - имплантация отвергалась;
- Усложняла ситуацию МК конструкция (2.3 коронка, 2.2 подвесной);
- Ширина 2.2 зуба была катастрофически минимальной.
Итак, этапы:
-
Одновременное снятие МК конструкции и прямое моделирование мокапа 8-ми зубов в полости рта с учетом пожеланий пациентки. Для моделирования сектора 2.1 - 2.3 сначала был изготовлен мокап на мет/керамике композитом, затем получен силиконовый прозрачный ключ, далее мет/керамика снята, бором на десне сформировано ложе для отсутствующего зуба 2.2, в ключ внесен жидкий композит, ключ помещен на зубной ряд и композит заполимеризован через прозрачный ключ.
-
Пациентка проходила с мокапом неделю и на втором посещении снова внесла коррективы в форму и ширину верхних резцов (в этом и есть преимущество мокапа - возможность коррекции эстетики до изготовления керамических конструкций).
-
Препарирование, оттиски, временные высокоэстетичные конструкции из жидкого композита.
-
Фиксация через две недели готовых керамических конструкций (коронки и виниры E.max).
О результате лечения вы можете судить сами.
Фотоотчет работы
Авторы:
Крутиков Денис Валерьевич
Стоматолог-реставратор и стоматолог-ортопед. Владелец авторской стоматологии Доктора Крутикова. Действительный член ESCD, SCAD, РОИЦС, РСО, NAIAD.
За три недели необходимо было эстетически преобразить (улучшить) улыбку. Пациентка - симпатичная девушка, желающая, чтобы в ней все было красиво.
Работа была непростая, поскольку:
- Был ограничен очень жесткими временными рамками (пациентка решила заняться зубами за три недели до отъезда заграницу надолго);
- Эстетические параметры (форма, размер и цвет зубов) также определяла пациентка;
- План лечения был также скорректирован пациенткой - имплантация отвергалась;
- Усложняла ситуацию МК конструкция (2.3 коронка, 2.2 подвесной);
- Ширина 2.2 зуба была катастрофически минимальной.
Итак, этапы:
-
Одновременное снятие МК конструкции и прямое моделирование мокапа 8-ми зубов в полости рта с учетом пожеланий пациентки. Для моделирования сектора 2.1 - 2.3 сначала был изготовлен мокап на мет/керамике композитом, затем получен силиконовый прозрачный ключ, далее мет/керамика снята, бором на десне сформировано ложе для отсутствующего зуба 2.2, в ключ внесен жидкий композит, ключ помещен на зубной ряд и композит заполимеризован через прозрачный ключ.
-
Пациентка проходила с мокапом неделю и на втором посещении снова внесла коррективы в форму и ширину верхних резцов (в этом и есть преимущество мокапа - возможность коррекции эстетики до изготовления керамических конструкций).
-
Препарирование, оттиски, временные высокоэстетичные конструкции из жидкого композита.
-
Фиксация через две недели готовых керамических конструкций (коронки и виниры E.max).
О результате лечения вы можете судить сами.
Фотоотчет работы
Читайте также:
Статьи от брендов
0 комментариев