Новости и статьи по метке «лечение»

Большое видится на расстояние, как и результаты лечения, проведенного около 28 лет назад – такого периода совершенно достаточно, чтобы оценить не только качество используемых материалов, но и в принципе выбор врачом конкретного алгоритма вмешательства. Иногда после ятрогенных ошибок врачей довольно сложно откорректировать уже скомпрометированную ситуацию, но разбор подобных «полетов» является крайне важным для комплексного анализа отдаленных исходов реабилитации.

Восстановление значительных объемов утраченных тканей боковой группы зубов композитными реставрациями характеризуются достаточно высоким процентом осложнений, которые могут приводить к возникновению рецидивирующего кариеса, либо же к необходимости замены реставрации. Альтернативным решением данной ситуации может быть использование варианта непрямой реставрации с участием зуботехнической лаборатории, в частности с использованием керамических материалов, которые характеризуются отсутствием усадки и долгосрочной перспективой. Наиболее популярными вариантами изготовления данных конструкции считаются методы фрезерования и прессования керамической заготовки.

Пациент 47 лет. Курильщик (снизил в 2 раза). 4 имплантата Alpha Bio + ССТ с бугра.

Материал GC G-aenial.

Пациент обратился с жалобами на боль в области несостоятельных реставраций и затрудненное пережевывание пищи.

В клинику обратилась пациентка, 42 года, с жалобами на эстетический и функциональный дефект зубов верхней и нижней челюсти.

В нашей практике мы часто оказываемся перед выбором - прямой или непрямой метод реставрации. В данном кейсе я постараюсь подробно описать один из клинический случаев, в котором при реставрации 1.6 зуба был использован как прямой метод, так и непрямой. Зуб 1.7 прямая композитная реставрация.

Пациентка обратилась с жалобами на неудовлетворительный внешний вид центральных зубов на верхней и нижней челюсти.

Одним из самых ответственных этапов в реставрации полостей второго класса является изоляция и адаптация матрицы. В данном клиническом случае для адаптации секционной матрицы были использованы деревянные клинья, материал FineDam и матрицедержатель ТОР ВМ.

Зуб 1.2 ранее лечен по по поводу глубокого кариеса. Пломба больших размеров на медиальной поверхности, в пришеечной области первичная кариозная полость. Пациент жалуется на эстетический дефект зуба 1.2, термометрия болезненна на холодное, зондирование болезненно в пришеечной области.