Новости и статьи по метке «имплантация»

Основная жалоба пациента: боль за клыком на верхней челюсти слева, неудовлетворительная эстетика зубов.

Исходная ситуация.

10 лет назад пациентке были выполнены металлокерамические реставрации на два центральных резца верхней челюсти с культевыми вкладками по причине обширной потери твердых тканей зубов. В течение 10 лет произошли две расцементировки конструкций с последующей их фиксацией, затем - замена на новые реставрации, расцементировка и скол части корня зуба.

Удаление 1.1 с одномоментной имплантацией и временным протезированием.

Исходная ситуация.

Исходная ситуация.

Непосредственная установка имплантата сразу же после проведения экстракции зуба является довольно распространенной и эффективной процедурой. Хотя процент успешности имплантации как при использовании алгоритмов непосредственной, так и отстроченной установки почти идентичен, однако, согласно данным литературы, при проведении процедуры нагрузки сразу же после экстракции удается сохранить твердые и мягкие ткани щечной стенки альвеолярной лунки и предупредить прогрессирующую их убыль как минимум на 1 мм, особенно в случаях тонкого биотипа десен. Области, не представляющие собой высокой эстетической ценности, можно спротезировать и без учета вышеупомянутого фактора, однако если речь идет о фронтальном участке верхней челюсти – то даже сохранение 1 мм тканей играет важную роль. Конечно, в условиях низкой линии улыбки, толстого биотипа десен, одиночной имплантации – намного легче скрыть возможный эстетический дефект, однако у пациентов с высокой десневой улыбкой, тонким биотипом мягких тканей, множественной адентией и повышенными эстетическими требованиями – риск неудачи из-за компрометации эстетики гораздо выше.

Исходная ситуация.

Данный тип лечения был выбран как компромиссный вариант, так как пациентка наотрез отказалась от полноценного ортодонтического лечения.

Пациентка обратилась с жалобой на отсутствие зуба 21.