Результат лечения скелетного класса II на брекет-системе Damon Q при дефиците места более 5 мм на верхнем зубном ряду

16 января 2018, 7:49 16.01.2018 1

Авторы:

Бакерникова Татьяна Михаиловна

Веду прием: Блеск

Кандидат медицинских наук, врач-стоматолог ортодонт, главный врач и совладелец стоматологической клиники "Блеск" (Тверь). Член Всемирной Федерации Ортодонтов (WFO), ЕвроАзиатской Ассоциации Ортодонтов (EAO), Профессионального общества ортодонтов России.


Решила поделиться интересным, на мой взгляд, клиническим случаем. Отдалённый результат (1 год после завершения лечения). Мы были третьей клиникой, в двух предыдущих предложили лечение с удалением премоляров на верхней челюсти, но родители отказались.

Результат лечения скелетного класса II на брекет-системе Damon Q при дефиците места более 5 мм на верхнем зубном ряду

На момент начала лечения ребёнку было 12 с половиной лет, срок лечения 25 мес.

Брекет-система Damon Q на НЧ устанавливалась через 4 месяца после верхней + окклюзионные накладки на 1.7, 2.7. На 2.2 сначала - наклеиваемая петелька и через 2 мес. брекет + пружина на открытие; брекет на 2.3 через 6 мес. от начала лечения; были короткие, лёгкие эластики по II классу с 3.6, 4,5 на 1.3 и 2.4; на этапе лечения удалили 2.8, т.к. препятствовал эффекту дистализации, также были эластики на 1.2 и 2.2 с 3.6 и 4.6

SNA до лечения - 81’, после - 81’
SNB до лечения - 76’; после - 80’
ANB - 5’ и 1’ соответственно
Wits - число 2 мм. и 0,1 мм.
1U/NS - 107’
1L/MP - 114’ и 106’
Бета угол - до лечения 24’ и 28’ после.

Были опасения, связанные с дебондингом брекетов при флюорозе, сотрудничеством по ношению межчелюстных эластиков, поэтому планировали корректор II класса, но обошлось.

Фотоотчет работы

1 комментарий

А почему не удалили все восьмые зубы? 

25 января 2018, 19:00 25.01.2018, 19:00