Присоединяйтесь к Клубу стоматологов в Telegram

Новости и статьи по метке «протезы»

Тотальная реабилитация на имплантах протезами с трансокклюзионной фиксацией

Прошел год после фиксации, теперь могу выложить этот кейс.

Пациентка, 80 лет, обратилась с полным съемным протезом на верхней челюсти и провизорной конструкцией на винтовой фиксации на нижней челюсти.

Тотальная реабилитация на имплантах протезами с трансокклюзионной фиксацией

28 марта 2018 28.03.18

Применение композитных армированных (FRC) мостовидных протезов в качестве иммидиат конструкций

Достаточно крупной и актуальной проблемой, с которой сейчас сталкиваются как пациент, так и врач, является выбор подходящей методики лечения во всем имеющемся многообразии. Одна из областей, в которой наблюдается постоянный рост возможных вариантов лечения, это замещение одного отсутствующего зуба в переднем сегменте. После постановки диагноза и получения информированного согласия, задачей стоматолога становится ознакомление пациента со всеми возможными вариантами лечения его патологии.

Применение композитных армированных (FRC) мостовидных протезов в качестве иммидиат конструкций

04 февраля 2015 04.02.15

Неметаллические верхне- и нижнечелюстные протезы TRINIA на имплантах Bicon Integra-CP

Клинический случай двухстадийной установки четырёх верхнечелюстных имплантов Bicon SHORT, раскрытия, формирования оттиска поверхности импланта, теория и практика изготовления верхне- и нижнечелюстного неметаллического протеза TRINIA на имплантах Bicon.

Рис. 1. Второй визит: верхнечелюстная установка, предоперационная рентгенограмма.

Второй визит: верхнечелюстная установка, предоперационная рентгенограмма.

09 декабря 2012 09.12.12

Протезы с магнитными фиксаторами на имплантах - клиническое наблюдение в течение года

Вступление

Магниты, сделанные из алюминий-никелево-кобальтовых сплавов, используются в стоматологии в течение многих лет. Первоначально, сила отталкивания магнитных полюсов, поддерживающихся (AlNiCo) (алюминий-никелево-кобальтовым) сплавом, заключена в верхние и нижние протезы, так сила отталкивания будет удерживать протезы на уровне альвеолярных отростков. Однако, такой подход не получил особой популярности, так как эта сила достаточно слаба, да и её направление может поменяться, соответственно, протезы выскочат изо рта. Более популярным методом стало приложение к зубу или импланту железо-магнитного металлического держателя (обычно из нержавеющей стали) для притяжения магнитом, встроенным в основу соседнего протеза; этот механизм известен, как магнитный держатель единицы. Другие использовали хирургию, чтобы встроить магнит в челюсть, который будет притягивать другой магнит, расположенный в теле протеза. Тем не менее, эти клинические подходы потеряли свою популярность, в частности, потому что клиницисты открыли что (AlNiCo) сплав коррозирует под действием слюны. В сумме, инновационные магнитные системы легко коррозировали и сила притяжения была достаточно слаба (2 Ньютона и меньше), в сравнении с механическими приспособлениями, которые используют для сохранения зубных протезов - шаровидное и балочное прикрепление. В данной статье приведён краткий обзор магнитных конструкций, использующихся в протезировании и отзывы пациентов об удовлетворённости терапии с имплантами нижней челюсти на магнитных фиксаторах, спустя один год после размещения.

13 ноября 2011 13.11.11

Протезирование при полной вторичной адентии или полное удовлетворение

Около года назад к нам обратилась 56-ти летняя пациентка с полным отсутствием зубов. Ей неоднократно были изготовлены протезы, но она не была ими довольна. По причине отсутствия зубов пациентка была раздражительна, стеснительна, малообщительна и находилась с состоянии перманентного стресса. В течении нескольких месяцев принимала антидепрессанты.

полная вторичная адентия

12 ноября 2010 12.11.10

Сравнение базальных и гребневых зубных имплантатов и методы их использования в дентальной имплантологии

1. Введение

Гребневые и базальные имплантаты относятся к эноссальным средствам, которые служат для создания очагов остеоинтеграции с целью фиксации съемных или постоянных зубных протезов. Отличие обоих типов этих имплантатов заключается не только в разном способе их установки в кость челюсти и разном способе передачи на них воздействия. Более серьезные отличия лежат в типе подготовки и проведения ухода за зубными протезами, и, главным образом, в ведении периода после их установки. По этой причине, в литературе по базальным имплантатам предложены термины "ортопедическая техника" и "ортопедические имплантаты" чтобы сделать четкое разграничение между ними и хорошо известными "зубными имплантатами".

21 сентября 2010 21.09.10