Новости и статьи по стоматологии

При выполнении периапикального хирургического вмешательства важно добиться адекватного гемостаза в области операционного поля. Остановка и минимизация кровотечения позволяет четко визуализировать рабочую область, уменьшает общее время операции, оптимизирует выполнение резекции, препарирования и ретроградного пломбирования, снижает потенциальную потерю костной ткани и объем отека после вмешательства. Однако в литературе отсутствует консенсусное мнение о том, какой из известных гемостатических агентов является лучшим. Kim and Rethnam в 1997 году определили, что хороший гемостатик должен обеспечивать остановку кровотечения за короткий период времени, быть простым в использовании, биосовместимым, не влиять на процесс заживления раны и быть относительно недорогим. Цель данной статьи состоит в проведении анализа известных методов и материалов, которые используются для контроля кровотечения в ходе хирургических вмешательства в челюстно-лицевой области.

Гемостаз в периапикальной хирургии

Последние комментарии

Александр Лисицки:

Нужно было провести сепарацию передних зубов нижней челюсти. У клыков 0,5 мм, у передних центральных резцов 0,4 мм. Нижний второй резец в норме по расчётам приложения Dentotyp. Расчёты индекса Болтона из-за неточны мезиодистальных замеров коронок зубов не позволили коллеге определить точную сепарацию зубов нижней челюсти. По данным приложении Dentotyp при ширине центрального верхнего резца в 9 мм генетический детерминированная ширина коронок зубов 12/22 составляет 6,65 мм, 13/23 будет 8,2 мм, 41/31 -5,6мм, 42/32-6,0 мм, 43/33- 6,82мм. При использовании искусственного интеллекта Dentotyp позволила бы коллеге сократить время лечения и закончить лечение быстрее, а также получить идеальные окклюзионные контакты.

Первак В.А.:

Верховный Суд РФ взял на себя функцию менять смысл базовых понятий русского языка. Согласно Словарю русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, а также Толковому словарю Ожегова, Рекомендация — это совет, пожелание, предложение. Таким образом, рекомендации никак не могут быть обязательными к исполнению в принципе. Верховный Суд РФ, признав клинические рекомендации обязательными к исполнению, должен был заодно указать и на необходимость переименования этих документов. Кроме того, признав клинические рекомендации обязательными к исполнению, Верховный Суд РФ должен понимать, что этим действием он лишает врача какой-либо воли и свободы действий и уничтожает компонент искусства и творчества в медицине вообще. Ну да ладно. На то он и Верховный Суд РФ. Такова его воля. Но неплохо было бы ещё к такому решению сделать маленькое примечание о том, что врач, строго выполнивший все клинические рекомендации, а это не так-то просто, ибо они сплошь и рядом размыты по смыслу, не вполне корректны и зачастую противоречат опыту классической медицины, не несёт ответственности за исход лечения больного. Ведь он строго выполнил букву закона, а дальше уж дело решает судьба или, если хотите, Goto Predestinatsia. Ещё неплохо было бы в случае разборов неудачных исходов лечения, помимо лечащего врача, записать в фигуранты дела и всех авторов клинических рекомендаций.Первак Владимир Анатольевич , врач анестезиолог-реаниматолог, к.м.н, стаж работы по специальности 40 лет, общий врачебный стаж 47 лет.