Новости и статьи по стоматологии

Применение фундаментальных окклюзионных концепций в практике возможно лишь при объективной оценке врачом имеющихся у пациента проблем с прикусом и височно-нижнечелюстным суставом, и определении, какая из составляющих структур зубочелюстного аппарата требует наибольшего терапевтического внимания. Как правило, пациентам с болью в жевательных мышцах показано применение полных или частичных аппаратов с модифицированной накусочной плоскостью. Но не менее важно, понимать, когда и зачем принимать те или иные аппараты для коррекции окклюзионно-ассоциированых нарушений. В данной статье мы опишем методологию анализа отдельных аспектов окклюзионной патологии, и возможные варианты коррекции таковых посредством разных терапевтических подходов.

Лечение окклюзионной патологии или когда проблема не в прикусе

Последние комментарии

Александр Лисицки:

Первак В.А.:

Верховный Суд РФ взял на себя функцию менять смысл базовых понятий русского языка. Согласно Словарю русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, а также Толковому словарю Ожегова, Рекомендация — это совет, пожелание, предложение. Таким образом, рекомендации никак не могут быть обязательными к исполнению в принципе. Верховный Суд РФ, признав клинические рекомендации обязательными к исполнению, должен был заодно указать и на необходимость переименования этих документов. Кроме того, признав клинические рекомендации обязательными к исполнению, Верховный Суд РФ должен понимать, что этим действием он лишает врача какой-либо воли и свободы действий и уничтожает компонент искусства и творчества в медицине вообще. Ну да ладно. На то он и Верховный Суд РФ. Такова его воля. Но неплохо было бы ещё к такому решению сделать маленькое примечание о том, что врач, строго выполнивший все клинические рекомендации, а это не так-то просто, ибо они сплошь и рядом размыты по смыслу, не вполне корректны и зачастую противоречат опыту классической медицины, не несёт ответственности за исход лечения больного. Ведь он строго выполнил букву закона, а дальше уж дело решает судьба или, если хотите, Goto Predestinatsia. Ещё неплохо было бы в случае разборов неудачных исходов лечения, помимо лечащего врача, записать в фигуранты дела и всех авторов клинических рекомендаций.Первак Владимир Анатольевич , врач анестезиолог-реаниматолог, к.м.н, стаж работы по специальности 40 лет, общий врачебный стаж 47 лет.