Новости и статьи по стоматологии

Мы с вами знаем основные 3 формы зубов: квадратная, овальная и треугольная. Понимаем как они должны выглядеть при осмотре с вестибулярной поверхности, но мало кто обращает внимание на проксимальные поверхности, которые тоже изменчивы в зависимости от формы зуба.

Командная работа является одним из ключевых факторов достижения успеха в ходе комплексного стоматологического лечения.

Пациент обратился в клинику с просьбой восстановить отсутствующий зуб с правой стороны верхней челюсти. В ходе рентгенологического и клинического исследований было обнаружено, что для достижения необходимого результата необходимо провести ортодонтическую коррекцию, а также хирургическое вмешательство для модификации параметров мягких и твердых тканей в проблемном участке челюсти.

Пациентка обратилась в клинику с желанием изменить форму и немного отбелить фронтальную группу зубов верхней челюсти, зону улыбки.

Пациентка пришла на восстановление 44 зуба.

По признакам, симптомам и по течению риносинуситы можно классифицировать на четыре основных группы: острые, подострые, рецидивирующие и хронические. От 10 до 12% верхнечелюстных синуситов являются одонтогенными, хотя по данным литературы, количество хронических риносинуситов, вызванных проблемами с зубами, составляет не менее 30-40% от всей распространённости данных заболеваний. Риносинусит развивается, когда Шнайдерова мембрана перфорируется или инфицируется в результате травмы, костных патологий, кист, попадания инородных тел, действия сверхкомплектных зубов, после установки имплантатов, экстракции, проведения ортогнатической хирургии или процедуры синус-лифтинга.

Керамическая накладка-винир на депульпированный 4.6 и вкладка на живой 4.7.

Проблема пациента: постоянное застревание пищи, чувствительность на холодное, сладкое.

Вопрос фиксации протетической части к абатменту на интраоссальном имплантате всегда был достаточно дискуссионным, и решение относительно того, как все же фиксировать в большинстве случаев принималось в соответствии с существующими тенденциями в стоматологии, а не исходя из условий клинической ситуации. И причин этому несколько. До момента полной реализации врачами широкой распространенности периимплантатита дискуссия по выбору метода фиксации шла преимущественно в закрытых кругах, разного рода учебных клубах, и была на первый взгляд не столь важной, чтобы поднимать данный вопрос в кругу широкой общественности. С другой стороны, на заре отечественной имплантологии каждый фиксировал так, как мог, или как его предварительно научили, учитывая возможности той или иной имплантологической системы.

Клинический случай из разряда "такое бывает" или "почему бы и нет".

Исходная ситуация.