Новости и статьи по стоматологии

Процесс реабилитации пациентов с полной адентией значительно изменился с приходом в стоматологию конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) и ориентированного на ее результаты хирургического и ортопедического лечения (cone-beam computer tomography-guided full-arch surgery - CBCT-GFA). Подобный подход к планированию лечения позволяет учитывать биохимические и биологические параметры зубочелюстного аппарата пациента, минимизируя, таким образом, риск развития возможных осложнений. Непосредственно алгоритм реабилитации зависит от учета двух важных концепций: кинезиологической и эстетической. Учитывая параметры центрального соотношения, и сравнивая позицию суставных головок с вертикальной величиной прикуса и составляющей межокклюзионного соотношения, удается максимально индивидуализировать протокол лечения, исходя из функциональных критериев и данных КТ-диагностики. Очевидно, что подобный алгоритм планирования лучше всего проводить в цифровом виде, и предоставлять пациенту уже окончательный план реабилитации.

В данной статье представлен физиологический метод лечения пациента, основанный на данных конусно-лучевой компьютерной томографии (фото 1).

Фото 1. Клинический случай, демонстрирующий физиологический подход к реабилитации на основе данных КЛКТ.

Виртуальное планирование лечения: Все-на-Х

Последние комментарии

Антон Берлов:

У учредителя и пациента изначально разные роли: один создавал бизнес, другой ищет помощь. Но точка их пересечения — доказательная медицина (evidence-based medicine). Клиники, которые выбирают этот путь, делают ставку на долгосрочную игру: они не назначают лишнего, лечат строго по международным протоколам, и именно за счет железного доверия и потока пациентов остаются в коммерческом выигрыше. Сегодня пациенты стали намного более информированными. Люди учатся перепроверять диагнозы (брать «второе мнение»), читать клинические рекомендации и отличать доказательную медицину от коммерческих «пустышек». Владельцы клиник, которые этого не понимают, начинают терять самую платежеспособную и осознанную аудиторию. Здравый смысл побеждает тогда, когда умный пациент голосует рублем за профессионализм.

Сергей Зубенко:

Красиво описана клиническая ситуация. Молодец доктор ! Возникли вопросы. Если это ,,бесплатная,, работа для показа коллегам, для рекламы, тогда понятно. Если это платная процедура и она стоила пациенту ,,больших,, денег, зачем он решил ,,спасать,, этот зуб, имея в полости рта большое количество ,,проблемных,, зубов, требующих больших финансовых вложений. С последующим рациональным протезированием. В хирургической практике довольно часто встречались подобные ситуации.Удалялись ,,причинные,, зубы , получали лечение и выздоравливали пациенты. Все это было в период ,,советской стоматологии,,...Упоминание о ,,кавернозном синусе,, было для молодых специалистов или для студентов ВУЗов ? А имплант на 26 зубе и возможные осложнения в прогнозе ?