Новости и статьи по метке «клинический случай»

Чтобы достичь совершенства в стоматологии, необходимо выполнить множество шагов. От тщательного сбора анамнеза до диагностики и планирования лечения, вплоть до точной установки реставраций, каждый аспект восстановительного процесса требует тщательного обдумывания и педантичности, особенно при лечении сложных случаев. В данной статье описан пошаговый алгоритм осуществления манипуляций по тотальному восстановлению полости рта с использованием полностью цифрового подхода. В дополнение в статье обсуждаются проблемы изоляции рабочей поверхности и фиксации, касательно цельно-керамических конструкций. Используя стратегию систематизации врач может разработать предсказуемый путь для достижения успешного конечного результата.

Сегодня, благодаря стремительно развивающимся технологиям в области имплантации, стоматологи имеют возможность успешно решать такие клинические задачи, которые еще несколько лет назад казались безнадежными. Вместе с тем возросли и запросы пациентов – теперь на первый план выходят длительность и комфорт лечения, а также высоко эстетичный результат. На помощь доктору приходит цифровой протокол и навигационная хирургия.

Хирургическое удлинение клинической коронки представляет собой процедуру, нацеленную на обнажение интактной структуры зуба путем апикального репозиционирования тканей десны с или без удаления смежно-находящейся альвеолярной кости.

Не съемный частичный протез или мостовидный протез, удерживаемый при помощи опоры на имплантаты, является высокоэффективным методом восстановления зубно-челюстной системы. Однако основная проблема при такой реставрации заключается в достижении оптимального дизайна замещающей коронки зуба, которая должна выглядеть эстетично, быть удобной и легко очищаться пациентом что может напрямую повлиять на долговечность протеза. Желательно, чтобы промывная часть протеза имела овальную форму. Самый простой и эффективный подход к созданию овального понтика - это сделать временную конструкцию непосредственно во время операции удаления зуба пациенту. Однако обычно врач-стоматолог ортопед сталкивается с ситуацией наличия у пациента хорошо зажившего альвеолярного гребня округлой формы, который в свою очередь требует дополнительной модификации для создания правильного овального понтика.

Согласно отчету о клиническом случае, после операции на челюсти у 30-летней женщины развилось очень редкое расстройство пищевого поведения, которое привело к потере сознания и амнезии во время употребления пищи.

Пациент обратился с пожеланием установить имплант в позицию 11. В анамнезе травма с удалением.

2,5 года назад в нашу команду по рекомендациям была направлена пациентка с отсутствующим 1.2 зубом и большим страхом к любым стоматологическим вмешательствам.

Специалисты-имплантологи часто сталкиваются с наличием узкого альвеолярного гребня, что затрудняет или делает невозможным установку имплантата и требует модификации гребня, позволяющей использовать имплантаты. При выборе метода расширения гребня в боковом отделе зубных рядов необходимо учитывать множество различных факторов. В идеале, методика должна способствовать достижению цели увеличения ширины гребня при одновременном уменьшении воспаления и послеоперационной боли у пациента. В этом исследовании пациентов лечили для увеличения объема и ширины альвеолярного гребня в боковых отделах с использованием костного цемента на основе сульфата кальция по протоколу, который не требует установки мембраны во время трансплантации. Этот малоинвазивный, относительно экономичный хирургический метод направлен на улучшение послеоперационного комфорта для пациентов, позволяя при этом расширить границы альвеолярного гребня в боковых отделах.

Реферативный пациент. В анамнезе более 5-ти операций.

Цифровизация в мире стоматологии и стоматологических технологий развивается быстрыми темпами, и сейчас трудно представить повседневную клиническую практику без нее. Те решения, которые раньше казались сложными теперь стали доступны в области диагностики, планирования лечения и, в частности, изготовления постоянных зубных протезов. Получение цифровых рентгенограмм, планирование имплантации и проектирование постоянных реставраций с использованием аппаратных и программных решений уже являются хорошо зарекомендовавшими себя процедурами в современной стоматологии. Единственным недостатком цифровизации является сложность интегрирования мягких тканей и функционально неотъемлемых структур в цифровой рабочий процесс.