Новости и статьи по метке «протезирование»

Атравматичное удаление, установка имплантата Root 4.8-10, первые 4 мм торк с усилием до 35 Н, следующие 4 мм до 50 Н и последние 2 мм усилие 80 Н, сст, изготовление временной коронки с винтовой фиксацией.

Перелечивание 36 зуба + 2 МК коронки.

Пациент 57 лет, обратилась в клинику с жалобами на несостоятельность жевательной функции вследствие множественного отсутствия зубов, неудовлетворительную фиксацию частичного съёмного протеза.

Пациентка обратилась с жалобами на боли при накусывании в девитальном 21м зубе, и эстетическую неудовлетворенность состоянием фронтальных зубов.

Данный вид восстановления жевательной функции - это не сложная, но слаженная работа имплантолога, ортопеда и техника по полной реабилитации с учетом среднего бюджета.

В данной клинической ситуации у пациента на момент обращения наверху стояло 4 импланта на шаровидных абатментах и протез на кнопочной фиксации неудовлетворительного прилегания, внизу мостовидный протез не выдерживал никакой критики.

Пациент жаловалась на плохую эстетику улыбки и периодическую болезненность в области 12 зуба.

Данный клинический случай демонстрирует постановку IAC и семилетнее наблюдение конструкции, установленной по причине врожденного отсутствия верхнего латерального резца.

Благодаря успешным результатам исследований регенераторного потенциала стволовых клеток врачи-стоматологи в настоящее время могут с достаточно высокой эффективностью использовать принципы направленной тканевой и клеточной инженерии в ходе выполнения манипуляций мягкотканной и твердотканной аугментации. Но даже с подобными технологиями вырастить зуб в искусственных условиях пока что не удалось, а восстановление его природной структуры возможно лишь посредством ятрогенного вмешательства и профилактики осложнений, связанных с потерей тех или иных анатомических элементов.

Снижение риска возможных осложнений у пациентов с патологией пародонта, а также достижение ремиссии болезни – две крайне важных задачи реабилитации как для самого пациента, так и для лечащего врача-стоматолога. На самом деле, переход пациента от какого бы ни было состояния собственных зубов до полного съемного протеза – одна из наиболее сложных жизненных «трагедий», провоцирующая психологический стресс, снижение функциональных возможностей, нарушение вкусовых и температурных ощущений. Крайне важно, чтобы лечащий врач мог адекватно объяснить пациенту ожидающие его нюансы использования полного съемного протеза, а также возможные варианты его конструкции: или с опорой на мягкие ткани, или на имплантаты. В приведенном ниже клиническом случае продемонстрировано алгоритм лечения стоматологического пациента с тяжелым состоянием пародонта посредством комплексного междисциплинарного лечения.

Практика изготовления частичных съемных протезов в таком виде, в каком мы знаем их сегодня, превышает уже почти 50 лет, но за последнее время очень активно развились цифровые технологии, что, конечно же, повлияло и на лабораторные этапы изготовления ортопедических конструкций. Но независимо от того, какой протокол изготовления протезов использует зубной техник – цифровой или обычный – он все еще нуждается в понимании принципиальных основ моделирования частичных съемных протезов. Цель данных конструкций состоит в том, чтобы восстановить утерянную жевательную функцию, улучшить эстетический вид пациента и обеспечить оптимальный образ жизни на протяжении еще многих лет. Как четко определил M.M. DeVan (DDS): «Наша задача состоит в том, чтобы сохранить и укрепить оставшиеся функции, и только потом – восстановить утраченные». Придерживаясь этой мысли в данной статье, мы попытаемся детально проанализировать биомеханические принципы проектирования частичных съемных протезов.