Новости и статьи в рубрике «Имплантология»

Осстеоинтеграция дентальных имплантатов является одним из ключевых факторов обеспечения долгосрочного успеха функционирования и стабильности установленных интраоссальних конструкций. Вопрос стандартизации временных показателей, позволяющих проводить протетическую нагрузку имплантатов после их остеоинтеграции, пока что остается дискуссионным, однако временные рамки такового колеблются в диапазоне 0-6 месяцев. Последние исследования в области имплантации были посвящены именно вопросу сокращения данного периода путем изменения поверхностей структуры титанового элемента и обеспечения более высоких показателей первичной стабильности. Другие подходы обеспечивают ускорение самого процесса остеоинтеграции через модуляцию этапов заживления кости после установки интраоссальной опоры. Подобного результата стараются добиться, используя разные виды биоактивных молекул, которые, в свою очередь, ускоряют процесс дифференциации остеобластов, и, таким образом, способствуют заживлению кости после выполнения ятрогенного вмешательства.

После удаления боковых резцов верхней челюсти или передних и боковых резцов нижней челюсти происходит существенное уменьшение толщины альвеолярного гребня. Во многих случаях это делает невозможной установку даже узких имплантатов диаметром 3,5 мм. Альтернативой в подобной ситуации могут быть однокомпонентные имплантаты, однако многие хирурги отказываются от их применения по ряду причин.

История берет начало 1,5 года назад, когда было принято заняться ортолечением ради создания места для имплантов в области 12 и 22, которые отсутствовали с рождения.

При правильном подходе к обсуждению наиболее оптимального метода стоматологического лечения, пациент всегда выбирает максимально эстетический вариант. Когда пациент обращается за помощью с целью коррекции эстетического профиля улыбки, которая будет предусматривать и имплантологический этап лечения, клиницист должен провести полную тщательную диагностику состояния мягких и твёрдых тканей, дабы обеспечить прогнозированный результат реабилитации. По сути, биодоступность является одним из ключевых аспектов успешного стоматологического лечения.

Обращение в целью улучшения качества жизни пациента. На момент обращения подвижные зубы, несостоятельные МК реставрации.

Исходная ситуация.

У пациентки после неудачной имплантации вертикальный и горизонтальный дефект в 3м сегменте. Пациентка очень боится повторных вмешательств, но в то же время хочет зубы.

К сожалению зуб не подлежал сохранению: над ним уже успели поглумиться и терапевт, несколько раз перелечив и поставив кучу штифтов, и хирург, сделав неудачную резекцию.

Исходная ситуация.

Крайне сложная ситуация. Молодая девушка, эстетически значимая зона. В области 11 дефект по вертикали, 21 с резорбцией, потерей кортикальной пластинки и костного пика.