Новости и статьи в рубрике «Имплантология»

Жалобы на скол старой пломбы 26 зуба.

В стоматологической литературе было опубликовано ряд классификаций постэктракционных лунок, однако наиболее простой подход к их категоризации был предложен в 2007 году, который базировался на оценке наличия щечной кортикальной пластинки и смежных с ней окружающих мягких тканей. Согласно этой системе, лунки типа 1 классифицировались как интактные с наличием всех твердых и мягких тканей; 2 типа – как лунки с дефицитом некой части костной пластинки, но с полным наличием мягких тканей; 3 типа – как лунки с рецессией мягких тканей и редукцией твердых тканей во фронтальном губном участке. Данная классификация также подходит для оценки риска эстетических повреждений при проведении дентальной имплантации в эстетически критических областях. Другие классификации постэкстракционных лунок также учитывают потерю тканей в межзубном промежутке, хотя такая клиническая ситуация, по сути, является уже абсолютно иной проблемой, требующей специфического лечения.

Пациент обратился с жалобами на разрушение зуба.

Пациентка 25 лет. Жалобы на отсутствие зуба 42, нарушение эстетики.

Исходная ситуация.

Планировалось удаление 3.6 и 4.6 с одномоментной имплантацией.

В процессе стоматологической реабилитации пациента, несмотря на сложность выполняемых манипуляций, мультидисциплинарный подход к лечению часто является просто необходимым для достижения надлежащих эстетических и функциональных результатов. Кроме того, планирование всех видов ятрогенных вмешательств значительно повышает прогнозированность лечения.

Исходная ситуация.

Использованием дентальных имплантатов в ходе восстановления участков адентии в наше время уже никого не удивишь. Подобный подход, однако, может быть затруднен резорбцией резидуального костного гребня, что, в свою очередь, провоцирует дефицит окружающих тканей для надлежащей установки интраоссальнйо опоры. Дефекты костной ткани могут варьировать от дигисценций до фенестраций, от вертикальных до горизонтальных, а также могут быть представлены комбинациями таковых. При этом процедуры горизонтальной аугментации являются относительно прогнозированными с точки зрения возможности достижения определенных результатов, в то время как вертикальная реконструкция костного гребня оставляет желать лучшего.

Несмотря на то, что одномоментная имплантация широко используется в практике стоматолога, по прежнему не ясными остаются факторы, определяющие сохранность вестибулярной костной стенки альвеолы и соответственно десневого контура.