Новости и статьи в рубрике «Ортопедия»

Восстановление значительных объемов утраченных тканей боковой группы зубов композитными реставрациями характеризуются достаточно высоким процентом осложнений, которые могут приводить к возникновению рецидивирующего кариеса, либо же к необходимости замены реставрации. Альтернативным решением данной ситуации может быть использование варианта непрямой реставрации с участием зуботехнической лаборатории, в частности с использованием керамических материалов, которые характеризуются отсутствием усадки и долгосрочной перспективой. Наиболее популярными вариантами изготовления данных конструкции считаются методы фрезерования и прессования керамической заготовки.

Пациент обратился с жалобами на боль в области несостоятельных реставраций и затрудненное пережевывание пищи.

В клинику обратилась пациентка, 42 года, с жалобами на эстетический и функциональный дефект зубов верхней и нижней челюсти.

В нашей практике мы часто оказываемся перед выбором - прямой или непрямой метод реставрации. В данном кейсе я постараюсь подробно описать один из клинический случаев, в котором при реставрации 1.6 зуба был использован как прямой метод, так и непрямой. Зуб 1.7 прямая композитная реставрация.

Пациентка обратилась с жалобами на неудовлетворительный внешний вид центральных зубов на верхней и нижней челюсти.

Пациентка обратилась после ортодонтического лечения брекет системой. Цель ортодонтического лечения была расширить межзубные промежутки, дабы в последующем сделать форму зубов шире, длиннее, закрыть ранее сделанные пломбы и изменить цвет при помощи виниров.

Прямая реставрация зуба 1.2. От коррекции дистального угла зуба 1.1 пациентка отказалась. От повторного осмотра также отказалась.

Пациент изначально обратился с оголением корней и подвижностью передних нижних зубов. Но из-за финансовой составляющей было проведено их шинирование, что, несомненно, улучшило качество жизни пациента на некоторое время. Но так же был составлен план лечения. Он исправно являлся на все проф. осмотры и через 15 месяцев после шинирования, пациент «решился» на реабилитацию.

Потребность в развитии эстетической стоматологии с каждым годом только возрастает, как и количество пациентов, желающих на конечном этапе своего лечения получить идеальную улыбку. Учитывая данный факт, планирование эстетического вмешательства является ключевым фактором к достижению прогнозированного результата с минимизацией количества необходимых повторных коррекций, а, следовательно и стрессовой нагрузки на пациента в ходе реабилитации.

Пациент обратился за помощью в клинику с жалобами на неудобство жевания, прикусывание языка и щёк во время приёма пищи, эстетическую не удовлетворенность зубов.